Wenn Sie Ihre Kamera eine Stunde lang eingeschaltet lassen, werden laut Studie 1000 Gramm CO2 ausgestoßen

Wenn Sie es hassen, Ihr Gesicht bei Videokonferenzen zu zeigen, tun Sie einfach so, als wollten Sie die Umgebung schonen.

Eine neue Studie besagt, dass durch das Ausschalten Ihrer Kamera während einer einstündigen Zoomsitzung bis zu drei Gallonen Wasser und eine Landfläche von der Größe eines iPad Mini eingespart werden können.

Das Streaming von Hulu oder Netflix in Standard Definition anstelle von High Definition kann laut Forschern auch natürliche Ressourcen sparen.

Es wird angenommen, dass die Studie die erste ist, die die Wasser- und Landnutzung im Zusammenhang mit der Internetinfrastruktur analysiert.

Scrollen Sie im Video nach unten

Die anhaltende Pandemie hat aufgrund der Schließung von Fabriken und des begrenzten Verkehrs zu einem deutlichen Rückgang der globalen Kohlenstoffemissionen geführt.

Laut einem Bericht in der Zeitung hat eine Zunahme von Home Entertainment und Fernarbeit „immer noch erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt, da Internetdaten weltweit gespeichert und übertragen werden“. Ressourcen, Erhaltung und Recycling.

In einigen Ländern hat die Internetnutzung seit Beginn der Sperrung im März um mindestens 20% zugenommen.

Wenn diese Nachfrage bis 2021 anhält, wird ein Wald benötigt, der doppelt so groß ist wie Indiana, um die Kohlenstoffemissionen auszugleichen, so die Studie.

Wenn Sie Ihre Kamera ausschalten oder Streaming-Inhalte als Standard und nicht als High Definition ansehen, können Sie den CO2-, Wasser- und Boden-Fußabdruck Ihrer Internetnutzung drastisch reduzieren.

Eine Stunde Videokonferenz oder Streaming stößt zwischen 150 und 1000 Gramm Kohlendioxid aus. (Zum Vergleich: Eine Gallone Benzin, die in einem Auto verwendet wird, stößt ungefähr 8887 Gramm aus.)

Der Strom, den wir alle für die Nutzung der Internetverarbeitung benötigen, verursacht erhebliche Umweltkosten, aber bisher wurde nur der CO2-Fußabdruck wirklich analysiert.

Durch die Reduzierung des Downloads von Daten wird jedoch auch die Nachfrage nach Wasser und Boden verringert.

Wenn die Nutzung weiter zunimmt, könnte das zusätzliche Wasser, das zur Verarbeitung und Übertragung der Daten benötigt wird, mehr als 300.000 olympische Schwimmbäder füllen, schätzte das Team – und das benötigte Land würde der Größe von Los Angeles entsprechen.

Wenn Sie Ihre Kamera während eines Zoom-Meetings ausgeschaltet lassen, können Sie zwischen einer halben und drei Gallonen Wasser und fast sieben Zoll Land sparen.

Das Team schätzte die Kohlenstoff-, Wasser- und Bodenabdrücke, die mit einem Gigabyte Daten verbunden sind, die auf 18 beliebten Plattformen verwendet werden.

Sie fanden heraus, dass Netflix den größten Bissen aller drei Kategorien nahm, etwa 11 Quadratzoll Erde und zwei Gallonen Wasser pro Stunde verwendete und über 440 Gramm CO2 erzeugte.

Es folgten in absteigender Reihenfolge Zoom, TikTok, Whats App und Facebook.

Neue Studie schätzt den ungefähren Fußabdruck von Kohlenstoff, Wasser und Boden, der mit jeder Stunde Daten verbunden ist, die für beliebte Internet-Apps ausgegeben werden

Sie stellten fest, dass je mehr Videos in einer App verwendet wurden, desto größer die Stellfläche in allen drei Bereichen.

Etwas so Einfaches wie das Bingen Ihrer bevorzugten Netflix-Serie in Standard Definition anstelle von High Definition könnte den Platzbedarf um 86% reduzieren.

„Ohne Ihre Zustimmung erhöhen diese Plattformen Ihren ökologischen Fußabdruck“, sagte der Hauptautor Kaveh Madani, ein Umweltwissenschaftler am Yale MacMillan Center.

„ Die Bankensysteme zeigen Ihnen die positiven Auswirkungen der Dematerialisierung auf das Umfeld, aber niemand sagt Ihnen das Interesse, Ihre Kamera auszuschalten oder die Qualität Ihres Streamings zu verringern.

Madani hat sich mit Roshanak Nateghi, Professor für Wirtschaftsingenieurwesen an der Purdue University, zusammengetan, um nicht nur zu untersuchen, wie sich die Land- und Wasserabdrücke zwischen Plattformen, sondern auch zwischen Ländern unterschieden.

Sie sammelten öffentlich verfügbare Daten für die USA, Großbritannien, Brasilien, China, Frankreich, Deutschland, Indien, Iran, Japan, Mexiko, Pakistan, Russland und Südafrika.

Ihre Ergebnisse verändern das Verständnis der globalen Landschaft für Umweltverantwortung.

Deutschland ist in der Regel weltweit führend bei erneuerbaren Energien und weist einen CO2-Fußabdruck auf, der weit unter dem globalen Median liegt.

Der Landabdruck für die Energieerzeugung ist jedoch mehr als doppelt so hoch wie der globale Median, so die Forscher.

In den Vereinigten Staaten führt die Verarbeitung und Übertragung über das Internet zu einem CO2-Fußabdruck, der etwa 10% über dem globalen Median liegt, der Wasser- und Land-Fußabdruck jedoch fast halb so hoch ist.

„Wenn Sie sich nur auf eine Art von Fußabdruck konzentrieren, verpassen Sie andere, die einen ganzheitlicheren Blick auf die Umweltauswirkungen bieten können“, sagte Nateghi.