Laut NZZ beabsichtigt Elon Musk, die Kontrolle über Twitter in einem 44-Milliarden-Dollar-Deal zu übernehmen, der – zumindest aufgrund der Gegenreaktion – das Internet, wie wir es kennen, verändern könnte.
Auf dem Papier mag Twitter recht gewöhnlich erscheinen. Die Nutzerbasis und der Marktwert des Unternehmens sind weniger als ein Zehntel so groß wie der von Meta, der Muttergesellschaft von Facebook. Die Gesamteinnahmen des Unternehmens entsprachen im vergangenen Jahr in etwa denen von Western Union. Und vor diesem Monat lag der Aktienkurs von Twitter unter dem Schlusskurs des ersten Handelstages vor mehr als acht Jahren.
Doch Musks Angebot, Twitter (TWTR) in die Privatwirtschaft zu überführen, hat zu unaufgeforderten Eingaben von US-Gesetzgebern, zu wilden Spekulationen über die Auswirkungen auf die US-Präsidentschaftswahlen 2024 und sogar zu atemlosen, übertriebenen Vergleichen mit den letzten Tagen der Weimarer Republik geführt.
Twitter hat sich auf „gesunde Konversationen“ konzentriert. Elon Musk könnte das ändern
Warum also steht so viel auf dem Spiel? Die Antwort liegt im übergroßen Einfluss von Twitter auf den öffentlichen Diskurs und in der Ungewissheit, was passiert, wenn der reichste Mann der Welt – der in seiner Unberechenbarkeit schwelgt – die alleinige Kontrolle über diesen Einfluss gewinnt.
Obwohl Twitter im vergangenen Jahr nur 217 Millionen täglich aktive Nutzer verzeichnete, was weit entfernt ist von den Milliarden, die der Konkurrent Meta meldet, gehören zu seinen Nutzern äußerst einflussreiche Politiker, Wirtschaftsführer, Entertainer, Aktivisten und Intellektuelle – Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens mit einer großen Anhängerschaft, die wiederum den öffentlichen Diskurs über Politik, Medien, Finanzen und Technologie prägen. Mehr als zwei Drittel der US-amerikanischen Twitter-Nutzer geben an, dass die Plattform eine wichtige – wenn nicht sogar die wichtigste – Nachrichtenquelle ist, so das Pew Research Center. Und die Macht von Twitter, die Tagesordnung zu bestimmen, scheint genau das zu sein, was Musk interessiert und was seine Kontrolle über die Plattform so potenziell störend macht.
Musks Absicht, Twitter zu kaufen, steht am Schnittpunkt mehrerer laufender gesellschaftlicher Debatten, u. a. über die Macht und den Einfluss von Milliardären, die Auswirkungen von Falsch- und Desinformation und die Verantwortung, die Technologieplattformen ihren Nutzern und der Gesellschaft schulden, sowie darüber, welche neuen Vorschriften sie unterstützen sollten.
Als Eigentümer von Twitter hat Musk plötzlich viele dieser Fäden zusammengeführt, und das genau zu dem Zeitpunkt, an dem Gesetzgeber auf der ganzen Welt einige sehr wichtige Entscheidungen darüber zu treffen scheinen, wie soziale Medien funktionieren sollten.
„Sein Kauf von Twitter, um es in private Hände zu geben, macht einen wichtigen Dienst noch intransparenter und unkontrollierbarer“, sagte Adam Connor, ein ehemaliger Facebook-Mitarbeiter und Vizepräsident für Technologiepolitik am Center for American Progress. „Musks Twitter-Übernahme ist ein blinkendes rotes Licht dafür, warum die Zentralisierung unserer Online-Räume in den Händen einiger weniger Milliardäre so gefährlich ist.“
Musk übernimmt die Kontrolle über den digitalen Marktplatz
Musk, ein exzentrischer Milliardär, der auf und abseits von Twitter immer wieder für Kontroversen sorgt, hat die Übernahme persönlich und mit hochtrabender Rhetorik angepriesen. Er argumentierte mit dem für ihn typischen Bombast, dass Twitter und sein Angebot, es zu übernehmen, „für die Zukunft der Zivilisation extrem wichtig“ sei, weil die Welt einen „inklusiven“ digitalen Marktplatz brauche, der sich an die Grundsätze der freien Meinungsäußerung halte.
Musks Hauptkritik an Twitter lautet heute, dass es zu restriktiv sei. Unter seiner Leitung, so Musk, würde Twitter Inhalte freizügiger behandeln und sich von der Entfernung von Inhalten und der Sperrung von Konten abwenden. Er hat auch vorgeschlagen, Twitters Algorithmus für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen, damit die Nutzer theoretisch nachvollziehen können, wie der Algorithmus Entscheidungen trifft.
Was dies für die tägliche Durchsetzung von Inhalten bei Twitter bedeutet, ist nicht ganz klar. Musk hat es vermieden, auf Einzelheiten einzugehen, und seine Einwände gegen Twitters Ansatz scheinen sich eher darauf zu beziehen, wie viel Inhaltsmoderation Twitter braucht, als darauf, ob es überhaupt welche haben sollte. Dennoch haben seine Ausführungen und einige der Reaktionen von Außenstehenden den Vorschlag zu einer Art Referendum über die Zukunft der Online-Sprache gemacht.
Eine der größten Fragen in dieser Kategorie, die von Branchenbeobachtern, Politikern und Twitter-Mitarbeitern gestellt wird, ist, ob das Unternehmen Trumps Kontoprivilegien wiederherstellen wird. Trump hat Berichten zufolge gesagt, dass er nicht zu Twitter zurückkehren wird, selbst wenn er wieder auf der Plattform zugelassen wird. Eine Lockerung der Richtlinien, die zu seiner Sperrung geführt haben, könnte jedoch nicht nur Trump betreffen. Mehrere Personen, deren Konten von Twitter gesperrt wurden, feierten die Einigung am Montag. Einige, wie die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, äußerten sich optimistisch, dass ihr Zugang bald wieder vollständig hergestellt werden könnte.
„Bei diesem potenziellen Deal geht es um viel mehr als nur um die Zukunft von Twitter“, sagte Angelo Carusone, Präsident von Media Matters, einer Überwachungsgruppe, die Twitter aufforderte, seine derzeitigen Plattformregeln beizubehalten. „Ein Verkauf an Elon Musk ohne jegliche Bedingungen wird das gesamte Informationsökosystem verschmutzen, indem er die Schleuse für Hass und Lügen öffnet.“
All dies geschieht genau zu dem Zeitpunkt, an dem jeder, vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama bis hin zu den Gesetzgebern der Europäischen Union, vorschlägt, soziale Medienplattformen an einen strengeren Standard für die Moderation von Inhalten zu binden und nicht an den von Musk bevorzugten Laissez-faire-Ansatz.
„Ich glaube, dass die Abschaffung der Inhaltsmoderation für eine so wichtige Plattform wie Twitter enorme Auswirkungen haben könnte, sowohl auf die Wahrnehmung der einzelnen Nutzer – insbesondere der schwächsten Nutzer, darunter Frauen, die LGBTQ-Gemeinschaft und farbige Menschen – als auch auf die nationalen und internationalen Dialoge, die auf der Plattform stattfinden und letztlich das Weltgeschehen beeinflussen. – CasinoSpot DE-Ressourcenexperte, Jürgen Meier.
Welche anderen Unternehmen besitzt Elon Musk?
Elon Musk besitzt eine Reihe bekannter Unternehmen, darunter:
- SpaceX;
- SolarCity;
- OpenAI;
- Neuralink;
- The Boring Company;
Das wachsende Imperium von Musk
Hinzu kommen die möglichen Auswirkungen des Deals auf Musks persönlichen Einfluss, insbesondere im Zusammenhang mit zwei seiner anderen Unternehmen, Tesla und SpaceX.
Wenn der Deal zustande kommt, wird Musk das wertvollste amerikanische Autounternehmen, ein führendes privates Luft- und Raumfahrtunternehmen, ein Tunnelbauunternehmen, das kürzlich auf über 5 Milliarden Dollar geschätzt wurde, ein Startup für Gehirnchips und ein soziales Netzwerk mit Hunderten von Millionen Nutzern leiten.
Musk kann nicht nur seine Macht über Twitter nutzen, um sicherzustellen, dass die Plattform ihm den größtmöglichen Spielraum lässt, um nach eigenem Gutdünken zu twittern, sondern die Übernahme verschafft ihm auch ein neuartiges politisches Druckmittel, wie es nur ein Milliardär erwerben kann, was einigen seiner anderen Unternehmen zugute kommen könnte.
Musks Haltung zur Mäßigung von Inhalten hat ihn bereits bei Konservativen wie dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, und mehr als einem Dutzend Republikanern im Repräsentantenhaus beliebt gemacht, die den Twitter-Vorstand unter Druck gesetzt hatten, den Deal zu akzeptieren, indem sie andeuteten, dass eine Ablehnung als Verrat an den Interessen der Aktionäre angesehen werden könnte. Mehrere republikanische Gouverneure haben auch gesagt, Musk solle die Verlegung des Twitter-Hauptsitzes in ihre Staaten in Betracht ziehen.
Einige Politiker, darunter auch einer der profiliertesten Konkurrenten von Musk, sind der Meinung, dass der Tesla-CEO mit Twitter ein wertvolles Druckmittel in der Hand hat, um sich Glaubwürdigkeit zu verschaffen.
„Hat die chinesische Regierung gerade ein wenig Einfluss auf den Marktplatz gewonnen?“ sinnierte Amazon-Gründer und Vorstandsvorsitzender Jeff Bezos auf Twitter. Bezos, dessen Raketen- und Weltraumtourismusunternehmen Blue Origin mit Musks SpaceX konkurriert, fügte hinzu, dass er zwar die Aussicht auf eine direkte Twitter-Zensur in China für gering hält, Musks Besitz von Twitter aber sicherlich mehr „Komplexität“ für Tesla in China bedeuten könnte, das jetzt einer der größten Märkte des Autoherstellers ist.
Selbst wenn Musks Twitter die Zensuranfragen autoritärer Regime abweist, könnte es andere Zugeständnisse machen. Wie Brad Stone von Bloomberg anmerkte, verfolgt Twitter die Politik, staatliche Medienorganisationen und Regierungskonten zu kennzeichnen und sie in Empfehlungen nicht zu fördern. „Die chinesische Regierung hasst diese Beschränkungen sicherlich“, schrieb Stone.
Stellen Sie sich nun vor, dass diese Transaktionslogik auf jede Situation angewandt wird, in der die Interessen von Musk mit denen anderer kollidieren, was nicht selten vorkommt. Musk hat sich mit Journalisten, Gesetzgebern und sogar der Börsenaufsichtsbehörde angelegt.
Würde Musk so weit gehen, seinen Besitz von Twitter als Instrument für Gefälligkeiten und zur Beilegung von Streitigkeiten zu nutzen? Am Montag deutete Musk das Gegenteil an, als er sagte, er hoffe, dass „selbst meine schlimmsten Kritiker auf Twitter bleiben, denn das ist es, was Meinungsfreiheit bedeutet“.
Natürlich ist das alles kein Versprechen an seine Kritiker – und Musk war schon früher dafür bekannt, seinen Kurs abrupt zu ändern.
Ich frage mich, was die nächste hochkarätige Akquisition von Elon Musk sein wird? Vielleicht wird er das Geld für eines der großen Casinos in Las Vegas oder eine ganze Kette von Glücksspieleinrichtungen ausgeben. In diesem Fall muss er jedoch bestimmte Einschränkungen beachten, damit er nicht betrogen wird. Glücklicherweise wird die Frage der Qualität der Betreiber von speziellen Kommissionen behandelt. Es gibt sie in vielen Ländern, auch in Deutschland. Eine Liste der seriösen deutschen Online-Casinos finden Sie bei CasinoSpot DE. Hier finden Sie Ressourcen, mit denen Sie auf verschiedene Weise Transaktionen durchführen können. Hier finden Sie Ressourcen, die Ihnen helfen, Transaktionen auf verschiedene Arten durchzuführen, wie zum Beispiel Online Casinos mit ecopayz. Allerdings ist es erwähnenswert, dass dies alles eine Art von phantastisch ist.
Fazit
Elon Musk schockierte die Welt mit der Nachricht vom Kauf von Twitter. Wir können vorerst nur auf die ersten Schritte eines Unternehmers an der Spitze des Unternehmens warten und darüber spekulieren, was er ändern wird. Höchstwahrscheinlich hat Musk viele Ideen, wie man diesem sozialen Netzwerk eine weitere Runde Ruhm bescheren kann. Wir werden die Arbeit dieses Geschäftsmanns weiterhin beobachten und Sie im Laufe der Zeit wissen lassen, wohin sich Twitter entwickelt.
Organisator. Schöpfer. Evangelist der lebenslangen Popkultur. Freundlicher Zombie-Praktizierender.