Täglicher Auftakt: Eine Gruppe demokratischer Abgeordneter wirft kaltes Wasser auf den bevorstehenden Iran-Deal

Österreichische Polizeiwachen werden während eines gemeinsamen umfassenden Aktionsplans vor dem Schloss Coburg gesehen.

Eine überparteiliche Gruppe von Mitgliedern des Repräsentantenhauses, darunter 12 Demokraten, sandte am Mittwoch einen Brief an Präsident Joe Biden, in dem er seine Absicht bekundete, sich dem bevorstehenden Atomabkommen mit dem Iran zu widersetzen, und seine Besorgnis über einige der öffentlich gemachten Bestimmungen zum Ausdruck brachte. Jüdischer Insider“, berichtet Marc Rod. Zu ihnen gesellen sich mehrere andere Hausdemokraten, die ähnliche Bedenken hinsichtlich des JI-Deals geäußert haben.

Rote Flaggen: Schriftlich im Briefvon JI erhalten, „ist es nach unserem derzeitigen Verständnis schwer vorstellbar, eine Einigung in Richtung öffentlicher Diskussionen zu unterstützen“, unterstreichen die Mitglieder – 12 Demokraten und neun Republikaner – ihre Besorgnis über die Möglichkeit, beide Korps der Islamischen Revolutionsgarden aufzuheben Einstufung als ausländische terroristische Organisation und Sanktionen gegen Mitglieder des inneren Zirkels des Obersten Führers.

Folgen: Der Gesetzgeber hat die Verwaltung innerhalb einer Woche um ein Briefing zu einer Reihe von Themen gebeten, die für den Deal relevant sind, und erklärt, dass ihre „Unterstützung zu einem großen Teil von zufriedenstellenden Antworten abhängen wird [those] Fragen.“ Zu diesen Fragen gehört, ob das Abkommen dem Kongress zur Prüfung vorgelegt wird, welche Sanktionen aufgehoben werden, wann der Iran im Rahmen des Abkommens ausbrechen wird und ob Russland aus dem Abkommen wirtschaftliche Vorteile ziehen wird. Die Fragen drehen sich auch darum, ob Russland in der Lage sein wird, das iranische Nuklearmaterial zurückzugeben, wenn es feststellt, dass das Abkommen gebrochen wurde, und auf wie viel Geld der Iran im Rahmen des Abkommens zugreifen kann.

Einloggen in: Der Brief wurde von den Abgeordneten Josh Gottheimer (D-NJ), Elaine Luria (D-VA) und Tom Reed (R-NY) geleitet. Andere demokratische Unterzeichner waren Rep. Juan Vargas (D-CA), Darren Soto (D-FL), Jared Golden (D-ME), Haley Stevens (D-MI), Vicente González (D-TX), Jim Costa ( D -CA), Donald Norcross (D-NJ), Susie Lee (D-NV), Dean Phillips (D-MN) und Tom Suozzi (D-NY). Acht weitere Republikaner – Reps. Peter Meijer (R-MI), Jaime Herrera Beutler (R-WA), Brian Fitzpatrick (R-PA), Don Bacon (R-NE), David Joyce (R-OH), Anthony Gonzalez ( R-OH), Fred Upton (R-MI) und Dan Meuser (R-PA) – schlossen sich ebenfalls dem Brief an.

Aber warte, es gibt noch mehr: Auch andere Hausdemokraten äußerten sich skeptisch gegenüber dem JI-Deal. Die Vertreterinnen Kathleen Rice (D-NY), Lois Frankel (D-FL) und Kathy Manning (D-NC) sagten JI alle, sie seien besorgt über den Wiedereintritt in den Deal, wie er 2016 bestand.

Gegenüberliegende Seite: Andere Demokraten schweigen zu diesem Zeitpunkt. Ein Sprecher des Abgeordneten Anthony Brown (D-MD) – der im vergangenen Jahr einen Brief von 70 Demokraten und 70 Republikanern mitorganisiert hatte, in dem ein umfassenderes Abkommen über das iranische Atomprogramm, ballistische Raketen, Terrorismus und Menschenrechtsverletzungen gefordert wurde – sagte JI am Mittwoch dass Brown „sich darauf freut, den abgeschlossenen Deal der Biden-Administration zu prüfen, und mehr zu sagen haben wird, sobald diese Details veröffentlicht sind“.

Lesen Sie hier die ganze Geschichte.