Russische Angriffe auf die Ukraine töten mindestens 11 Menschen: neueste Nachrichten und Updates

Russische Angriffe auf die Ukraine töten mindestens 11 Menschen: neueste Nachrichten und Updates

Monatelang bestanden russische Staatsmedien darauf, dass das Land nur militärische Ziele in der Ukraine angreife, und ignorierten das Leid, das die Invasion Millionen von Zivilisten zufügte.

Am Montag fiel die Maske. Das russische Staatsfernsehen zeigte Gasleitungen in der Ukraine, leere Ladenregale und eine Langzeitprognose, die dort monatelange Temperaturen unter dem Gefrierpunkt versprach. Und anstatt sich wie üblich auf die zivile Zerstörung in den von Russland kontrollierten Gebieten zu konzentrieren, zeigten die Nachrichtensendungen in Russland Rauchsäulen und Gemetzel im Zentrum von Kiew.

„Es gibt kein warmes Wasser, ein Teil der Stadt ist ohne Strom“, beschreibt ein Moderator die Szene in der westukrainischen Stadt Lemberg.

Der abrupte Wechsel war ein Zeichen dafür, dass sich der innenpolitische Druck auf Russlands Kriegsanstrengungen bis zu dem Punkt verstärkt hatte, an dem Präsident Wladimir V. Putin der Ansicht war, dass eine entscheidende Machtdemonstration erforderlich sei.

Seine Armee wird zunehmend von Kriegsbefürwortern kritisiert, weil sie bei ihrem Angriff auf die Ukraine nicht aggressiv genug war, ein Chor, der sich nach dem Angriff auf die 12-Meilen-Brücke am Samstag zuspitzte, die zur annektierten ukrainischen Halbinsel Krim führt – ein Symbol von Mr Putins Herrschaft.

Mit der scharfen Eskalation der Kriegsanstrengungen am Montag scheint Herr Putin teilweise auf diese Kritik zu reagieren und vorübergehend das Gebrüll der Hardliner zu verstummen, die wütend über die demütigenden Rückschläge des russischen Militärs auf dem Schlachtfeld sind.

„Das ist in erster Linie aus innenpolitischer Sicht wichtig“, sagte Abbas Gallyamov, ein russischer Politologe und ehemaliger Putin-Redenschreiber, über die Streiks am Montag. „Es war wichtig, der herrschenden Klasse zu zeigen, dass Putin immer noch fähig ist, dass das Militär noch etwas kann.“

READ  Mindestens 30 Leichen schwimmen im Fluss zwischen dem äthiopischen Tigray und dem Sudan

Aber mit seiner Eskalation setzt Herr Putin auch darauf, dass die russischen Eliten – und die breite Öffentlichkeit – es tatsächlich als Zeichen der Stärke sehen und nicht als verzweifelten Versuch, einem Krieg, den Russland zu verlieren scheint, noch mehr Schmerz zuzufügen.

„Die Reaktion sollte Macht zeigen, aber tatsächlich zeigte sie Hilflosigkeit“, sagte Herr Gallyamov. „Die Armee kann nichts anderes tun.“

Nach den Streiks am Montag sagten einige der schärfsten Kritiker der Invasion unter den russischen Falken, das Militär mache endlich seine Arbeit. Tschetscheniens starker Mann Ramsan Kadyrow – der kürzlich die „inkompetente“ Armeeführung anprangerte – sagte in einem Telegram-Beitrag, dass er nun „zu 100 Prozent zufrieden“ mit den Kriegsanstrengungen sei.

Anerkennung…Finbarr O’Reilly für die New York Times

„Lauf, Selenskyj, lauf“, schrieb er in Anspielung auf den ukrainischen Präsidenten.

Andere Kriegs-Cheerleader erinnerten sich triumphierend an Putins Erklärung vom Juli, Russland habe in der Ukraine „noch nichts Ernstes begonnen“.

„Jetzt sieht es so aus, als hätte es begonnen“, sagte Olga Skabeyeva, Moderatorin einer staatlichen Fernseh-Talkshow.

Herr Putin beschrieb die Streiks vom Montag als Reaktion auf ukrainische „Terroranschläge“ und stellte sie als einmaligen Angriff dar, um zukünftige ukrainische Angriffe auf russisches Territorium abzuschrecken. In seiner Heimatstadt Sankt Petersburg, die er am Freitag zu seinem 70. Geburtstag besucht hatte, sprach Herr Putin etwas mehr als drei Minuten lang im nationalen Fernsehen, was der Kreml als Beginn eines Treffens mit seinem Sicherheitsrat bezeichnete.

Er betonte ausdrücklich, dass die Streiks auf Initiative des Militärs erfolgten, ein offensichtlicher Versuch, Behauptungen zu vermeiden, er plane die Kriegsanstrengungen isoliert.

READ  Die Republikaner schlagen Bidens Entscheidung zu, die Sanktionen gegen den Iran fallen zu lassen

„Heute Morgen wurde auf Vorschlag des Verteidigungsministeriums und gemäß dem Plan des russischen Generalstabs ein massiver Schlag mit hochpräzisen Luft-, See- und Bodenwaffen mit großer Reichweite gegen ukrainische Energie-, Militärkommando- und Kommunikationseinrichtungen gestartet “, sagte Putin. „Wenn die Versuche, Terroranschläge auf unserem Territorium durchzuführen, fortgesetzt werden, werden die von Russland ergriffenen Maßnahmen hart sein und ihr Ausmaß wird dem Ausmaß der Bedrohungen für die Russische Föderation entsprechen.“ Daran sollte niemand zweifeln. „

In seiner Rede machte Herr Putin eine bemerkenswerte Auslassung: Er nannte den Westen nicht als den ultimativen Schuldigen an der Explosion der Krimbrücke am Samstag oder anderen mutmaßlichen ukrainischen Angriffen. Es war ein Bruch mit der typischen Kreml-Rhetorik, die Washington und London als Marionettenspieler des ukrainischen Widerstands darstellt.

Diese Änderung war ein mögliches Signal dafür, dass der russische Führer die Eskalation des Krieges kontrollieren wollte und keinen direkten Konflikt mit der NATO provozieren wollte.

Aber es gab Anzeichen dafür, dass Herr Putin sich auf eine weitere Eskalation des Krieges vorbereitete. Am Samstag ernannte er einen für seine Rücksichtslosigkeit bekannten General, Sergei Surovikin, zum Leiter der Kriegsanstrengungen in der Ukraine. Und Putins engster internationaler Verbündeter, Präsident Aleksandr G. Lukaschenko aus Weißrussland, sagte am Montag, dass bald Tausende russischer Truppen im Land eintreffen würden, um eine gemeinsame Militärgruppe mit belarussischen Streitkräften zu bilden, was das Gespenst einer neuen Bedrohung für die Nordukraine schaffen würde. .

Greg Yudin, Professor für politische Philosophie an der Moskauer Schule für Sozial- und Wirtschaftswissenschaften, sagte, Herr Putin habe sich dem Druck rechter Falken gebeugt, die eine noch stärkere Eskalation fordern. Er sagte, er erwarte, dass Herr Putin „früher oder später“ die Drohungen mit dem möglichen Einsatz taktischer Atomwaffen eskalieren werde.

READ  Israelischer Staatschef beginnt ersten Besuch in den Vereinigten Arabischen Emiraten, da die Spannungen im Iran zunehmen

Im Zentrum Moskaus sagten viele Menschen, sie wüssten nicht, was in der Ukraine passiert sei. Die Menschen genossen die Sonne im gehobenen zentralen Stadtteil Tsvetno oder eilten zur Arbeit oder zu Terminen.

Einige jüngere Menschen, die mehr auf soziale Medien eingestellt sind, sagten, sie wüssten von den Angriffen auf die Ukraine, fühlten sich aber machtlos, ihnen die Schuld zu geben. „Es ist falsch, wenn Menschen aus welchen Gründen auch immer getötet werden“, sagte Sasha, 19, eine Universitätsstudentin. Dennoch fuhr sie fort: „In jedem Kampf sind beide Seiten verantwortlich.“

In Russland sind Strafen für die Kritik am Krieg – oder sogar die Verwendung des Begriffs Krieg – mit hohen Geldstrafen und sogar Gefängnisstrafen verbunden, so dass viele Russen vorsichtig sind, wenn es um Kommentare geht, die eine negative Konnotation zum Krieg haben könnten.

Valerie Hopkins berichtete aus Moskau. Auch Alina Lobzina trug zur Berichterstattung bei.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert