„Es besteht kein Zweifel, dass der Angriff darauf abzielte, kritische zivile Infrastruktur der Russischen Föderation zu zerstören“, sagte Putin in einem vom Kreml veröffentlichten Video. Obwohl die 12-Meilen lange Strecke von Zivilisten genutzt wird, ist sie auch eine entscheidende militärische Logistikroute für die russischen Streitkräfte, die einzige direkte Straßen- und Schienenverbindung zwischen dem russischen Festland und der Krim.
Der Vorfall sandte Schockwellen durch die Region, erschütterte die Zusicherungen des Kremls, dass die Brücke unbesiegbar sei, und verschärfte die Herausforderungen, denen sich Russland gegenübersieht, wenn es darum geht, eine ukrainische Gegenoffensive zurückzuhalten, die besetzte Gebiete im Süden und Osten des Landes zurückerobert hat.
Während russische Beamte sagten, dass der begrenzte Straßen- und Schienenverkehr fortgesetzt werden würde, stellten umfangreiche Schäden an der Brücke eine unmittelbare logistische Herausforderung für Moskaus Militäroffensive dar. Putin öffnete die Brücke 2018 persönlich, um Russlands Einfluss auf die Halbinsel zu stärken, die es 2014 illegal annektierte.
Während die ukrainische Regierung nicht öffentlich die Verantwortung für den Vorfall übernommen hat, haben Beamte in Kiew versucht, die Explosion als Beweis für ihre Fähigkeit zu nutzen, einen Sieg auf dem Schlachtfeld gegen die größere russische Armee zu erringen und besser bewaffnet zu sein, eine Aussicht, die von vielen westlichen Beamten abgelehnt wird. vor wenigen Monaten.
Ein ukrainischer Beamter teilte der Washington Post am Samstag mit, dass ukrainische Spezialdienste hinter der Explosion stecken, die laut russischen Behörden bei der Explosion eines Lastwagens auftrat und Kraftstofftanks in einem vorbeifahrenden Zug entzündete.
Im Gespräch mit Putin sagte Alexander Bastrykin, der Leiter des russischen Untersuchungsausschusses, dass der an dem Vorfall beteiligte Lastwagen, an dem seiner Meinung nach auch russische Staatsangehörige und andere Staatsangehörige beteiligt waren, aus Bulgarien über Georgien und in Russland gekommen sei, bevor er dorthin gebracht wurde Krim.
Ukrainische Beamte haben russische Erklärungen zurückgewiesen und stattdessen Russland für nächtliche Raketenangriffe verurteilt, bei denen Behörden zufolge in der ukrainischen Stadt Zaporizhzhia mindestens 14 Menschen getötet und mindestens 70 verletzt wurden, darunter 11 Kinder. Nach dem Angriff veröffentlichten Beamte Fotos eines teilweise zerstörten Gebäudes, dessen zentraler Teil in einen Trümmerhaufen eingestürzt war.
„Putin beschuldigt die Ukraine des Terrorismus? Das klingt selbst für Russland zu zynisch“, sagte Mykhailo Podolyak, Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj. sagte auf Twitter. „Hier gibt es nur einen terroristischen Staat und die ganze Welt weiß, wer das ist.“
Russland hat seit seiner Invasion vom 24. Februar wiederholt zivile Ziele angegriffen, darunter Krankenhäuser, Schulen, Wohnhäuser und Bahnhöfe.
In Saporischschja seien nach dem Angriff mindestens acht Menschen aus den Trümmern gezogen worden, sagte Oleksandr Staruch, Gouverneur der Region Saporischschja, am Sonntag.
Als Retter in der folgenden Nacht daran arbeiteten, die Trümmer zu beseitigen, verwüstete ein weiterer Luftangriff das Gebiet, sagte Starukh. Gegen 2 Uhr morgens Ortszeit, Starukh warnte die Leute in Zaporizhzhia, um wegen eines bevorstehenden Luftangriffs in Deckung zu gehen, so sein Telegram-Konto. Etwa eine Stunde später, er sagte ein Wohnhaus war zerstört worden.
Die Zerstörung verdeutlichte das Potenzial für russische Vergeltungsmaßnahmen für den Brückenvorfall und die anhaltende Verwundbarkeit ukrainischer Städte trotz massiver Waffenlieferungen aus den Vereinigten Staaten und europäischen Ländern in den letzten Monaten.
Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba sagte, der Angriff in Saporischschja sei ein weiterer Beweis dafür, dass Unterstützer der Ukraine dies tun sollten diese Versorgung beschleunigen. „Wir brauchen dringend modernere Luft- und Raketenabwehrsysteme, um unschuldige Leben zu retten“, sagte er auf Twitter.
Beamte in Kiew hoffen, dass der Brückenzwischenfall, was auch immer die Ursache sein mag, zusätzlichen Treibstoff für ihre Kampagne liefern wird, um mehr Unterstützung aus dem Westen zu gewinnen, einschließlich Langstreckenraketen und Panzern, und wiederum die russischen Truppen und die russische Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass der Krieg ist ein verlorener Fall.
Simon Schlegel, ein ukrainischer Experte der International Crisis Group, sagte, Autobahnstraßen durch russisch kontrolliertes Gebiet zur strategischen Stadt Cherson, die Russland eifrig verteidigen müsste, seien kein idealer Ersatz für die Krimbrücke, weil sie näher an ihr seien Ukraine. militärische Posten.
Andriy Zagorodnyuk, ein ehemaliger ukrainischer Verteidigungsminister, der jetzt Berater der Regierung Selenskyj ist, sagte, die psychologischen Auswirkungen des Brückenvorfalls könnten sogar größer sein als die daraus resultierenden logistischen Herausforderungen für Russland.
„Es zerstört das Vertrauen des russischen Militärs, der russischen Regierung und sogar des russischen Volkes im Allgemeinen in ihre Unfähigkeit, Risiken zu managen und ihre Unfähigkeit, sich selbst zu schützen“, sagte er. „Und das ist extrem wichtig.“
Michael Carpenter, US-Botschafter bei der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, bezeichnete den Angriff auf Saporischschja als „barbarisch“. … Wir müssen weitermachen“, sagte er auf Twitter. „Mehr Militärhilfe, mehr Hilfe, mehr Sanktionen.“
Die russischen Behörden versuchten nach der Explosion der Brücke, trotz scheinbar schwerer Schäden an der Struktur, Normalität zu telegrafieren.
In einer Nachricht auf seinem Telegram-Kanal sagte Sergei Aksyonov, Leiter der Krim-Region, zeigte ein Foto eines ungestörten Abschnitts der Brücke und sagten, die Behörden arbeiteten daran, den Transport zwischen der Krim und der russischen Region Krasnodar zu regeln. Er sagte, der normale Zugverkehr sei wieder aufgenommen worden, aber vorerst überquerten nur Autos die Brücke, während Busse und Lastkraftwagen mit der Fähre fuhren.
Wie das russische Verkehrsministerium am Sonntag mitteilte, fuhren am Sonntagmorgen regelmäßig Personen- und Güterzüge über die Brücke. Er sagte, der Pendlerzugverkehr werde laut Interfax an diesem Abend wieder aufgenommen.
Unklar war, ob per Lastwagen transportierter Sprengstoff oder etwas anderes den Vorfall verursachte.
Baza, eine russische Nachrichtenagentur, die häufig durchgesickerte Informationen berichtet, sagte auf ihrem Telegram-Kanal, dass der Fahrer des Lastwagens, von dem die russischen Behörden sagen, dass er auf der Brücke explodierte, angeheuert wurde, um Fracht nach Simferopol, einer Stadt auf der Krim, zu liefern. Dem Fahrer sollten 48.000 Rubel oder etwa 770 Dollar gezahlt werden, berichtete Baza.
Es wurde am 6. Oktober gemietet und die Fracht am 7. Oktober in der russischen Stadt Armavir geladen, kurz vor der Brücke zum Schlafen angehalten und am nächsten Morgen früh verlassen, fügte er hinzu.
„Er hat seiner Familie davon erzählt, nach dem Anruf hat er sein Telefon ausgeschaltet“, sagte Baza. Ein von einer russischen Staatszeitung veröffentlichtes Video zeigte die Explosion um 6:03 Uhr, als nur wenige Fahrzeuge auf der Brücke fuhren.
Petersburger Beamte nannten die beiden anderen Personen, die laut Behörden bei der Explosion getötet wurden, Eduard Chuchakin und Zoya Sofronova, ein Ehepaar, das als Historiker und Dokumentaristen arbeitete. Die Behörden sagten, ihr Auto sei in der Nähe des explodierten Lastwagens gefahren.
Der Angriff könnte auch den internen Druck verstärken, dem Putin durch Rückschläge auf dem Schlachtfeld ausgesetzt ist. Der russische Führer soll am Montag eine Sitzung des Sicherheitsrates abhalten, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow.
Prominente Russen fordern bereits Vergeltungsmaßnahmen, darunter Gesetzgeber und Medienschaffende wie Margarita Simonyan, Redakteurin des staatlichen Senders RT. Nach der Explosion, sie fragte in einem Tweet: „Und?“
Dmitri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates, forderte eine energische Reaktion.
„Russlands Antwort auf dieses Verbrechen kann nur die direkte Vernichtung der Terroristen sein. Wie es auf der ganzen Welt üblich ist“, sagte er in einem Interview mit der Journalistin Nadana Friedrichson, das auf seinem Telegram-Kanal veröffentlicht wurde. „Das erwarten die russischen Bürger.“
Isabelle Khurhudyan in Kryvyi Rih, Kostiantyn Khudov in Kiew und John Hudson in Washington haben zu diesem Bericht beigetragen.
Travel Maven. Professioneller Alkoholiker. Wütend bescheidener Musikspezialist. Spieler. Kaffee-Ninja. Allgemeiner Internet-Anwalt.
You may also like
-
Die Ukraine bleibt trotzig, während Russland Odessa und Getreidefabriken attackiert
-
Russische „Kamikaze“-Drohnen treffen Kiew, Putin trifft im verbündeten Weißrussland ein
-
Nordkorea schließt „wichtigen“ Test des Spionagesatelliten ab, sagen staatliche Medien | Nachrichten über Atomwaffen
-
Massenbegräbnis in Gaza bringt Tränen, seltene Kritik an Hamas
-
Israel schiebt einen palästinensischen Anwalt, der verdächtigt wird, an terroristischen Aktivitäten beteiligt zu sein, nach Frankreich ab