Österreichische ISPs „hatten keine andere Wahl“, als Piratenseiten UND Cloudflare *TorrentFreak zu blockieren

Haus > Anti-Piraterie > Website-Blockierung >

Das Sperren von Raubkopien ist eine sinnvolle Möglichkeit für Rechteinhaber, ihre Rechte ganz gezielt zu schützen. Vor allem ist eine Fremdüberwachung nicht nötig, weil jeder weiß, was er tut. In einer Wendung, die niemand kommen sah, blockieren österreichische ISPs derzeit Cloudflare, nachdem ein Rechteinhaber eine gerichtliche Verfügung erwirkt hatte, um Raubkopien unzugänglich zu machen und CDN-IP-Adressen einzuschließen.

Wie viele Länder in Europa konnte sich auch Österreich dem Druck von Rechteinhabern nicht entziehen, eine Seitensperre einzuführen, um Piraterie zu verhindern.

Lokale ISPs mochten die Idee nicht, aber nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs im Jahr 2014 reichten die Rechteinhaber rechtliche Schritte ein, um die Websites sperren zu lassen. ISPs haben bis zum Obersten Gerichtshof gekämpft, aber vergeblich. Auch Bedenken hinsichtlich der Netzneutralität wurden beiseite geschoben.

Filmunternehmen nahmen dann mehrere große Streaming-Sites ins Visier, und dann wurden 2015 The Pirate Bay, 1337x und andere Torrent-Sites nach Maßnahmen der Musikindustriegruppe IFPI blockiert.

In den Folgejahren wurden viele weitere Domains nach Beschwerden von Rechteinhabern gesperrt. Publisher mischten sich mit Sci-Hub- und Libgen-Blockierungen ebenfalls in die Aktion ein, aber Ende 2019 kamen die Anweisungen an ISPs, Piratenseiten zu blockieren, plötzlich zum Erliegen, nachdem mehrere Domains der berüchtigten Streaming-Site Movie4K zur Liste hinzugefügt wurden.

Wiederaufnahmeblockierung – Böse

Nach einer beträchtlichen Pause wurden ISPs letzte Woche nach rechtlichen Schritten der Satel Film GmbH angewiesen, eine neue Charge von Domains zu sperren. Dazu gehörten Domains von BurningSeries, SerienStream, Fmovies und SeasonVar – insgesamt rund 30. Eine weitere von DOR Film erwirkte Sperrverfügung zielte auf 40 weitere Domains ab.

Kurz nach dieser Charge folgte eine weitere Sperrverfügung der Verwertungsgesellschaft Wahrnehmung von Leistungsschutzrechten GmbH (KJV). Österreichische ISPs wurden angewiesen, die Musikpiraterie-Site NewAlbumReleases.net und 10 weitere Site-Domains zu sperren, die den Zugriff darauf erleichtern.

ISPs haben auch Anweisungen erhalten, die Musikpiraterie-Site Canna Power zu blockieren. Hätten die Anweisungen bei Canna-Power.to und Canna.to aufgehört, wäre die Sache erledigt gewesen, aber das war hier nicht der Fall.

Die gerichtlich sanktionierte Sperrverfügung enthielt auch eine Liste mit gleichzeitig zu sperrenden IP-Adressen – alle im Besitz von Cloudflare und von einer großen Anzahl unschuldiger Websites sowie der betreffenden Hacking-Site verwendet werden. Nach mehr als einem Jahrzehnt der Sperrung von Bestellungen auf der ganzen Welt war dies ein Anfängerfehler, aber das minderte die Folgen nicht.

ISPs hatten keine andere Wahl, als dem Gericht zu gehorchen

Nachdem österreichische Internetnutzer anfingen, sich darüber zu beschweren unerwartete Website-Abstürze sonntags Der Standard sagte Er fing an, Fragen zu stellen.

Bisher erhielten ISPs Domänenlisten, damit die Blockierung durch DNS erfolgen konnte. Diesmal wurden IP-Adressen zusätzlich zu den Domains bereitgestellt, und da die Nichtbereitstellung rechtliche Schritte nach sich ziehen kann, hatten die ISPs keine andere Wahl, als den Anordnungen Folge zu leisten. Beunruhigenderweise sagte ISP Magenta, dass all dies hätte vermieden werden können.

Bisher war es ISPs im Rahmen eines Verfahrens unter Beteiligung der österreichischen Regulierungsbehörde für Rundfunk und Telekommunikation (RTR) möglich, sich zur Sperrung zu äußern. Dies ist nicht mehr der Fall.

„Die RTR-GmbH hatte in der Vergangenheit die Möglichkeit eines Feststellungsverfahrens. Internetanbieter könnten damit vorab prüfen, ob eine Sperrung erlaubt ist oder nicht. Dieses Verfahren gibt es jedoch aufgrund eines BGH-Urteils nicht mehr“, sagte das Unternehmen gegenüber Der Standard.

In diesem Fall kann die RTR-GmbH die Zulässigkeit der Sperrungen prüfen, jedoch erst nach Schadenseintritt.

Cloudflare arbeitet an einer technischen Lösung und ruft zum Handeln auf

Um einen Kommentar gebeten, sagte Cloudflare, es arbeite hart daran, einen Weg um die Blöcke herum zu finden. Er forderte auch die Öffentlichkeit auf, sich an der Debatte zu beteiligen und gleichzeitig Druck auf die Regierung auszuüben.

„Wir arbeiten derzeit daran, eine technische Lösung für die betroffenen Websites zu finden. Gleichzeitig werden österreichische Internetnutzer aufgefordert, Druck auf die Politik auszuüben. Vielleicht setzt sich dort dann die Erkenntnis durch, dass das Sperren von IP-Adressen immer unerwünschte Nebenwirkungen hat“, heißt es in der Mitteilung des Unternehmens.

Das Sperren kann unerwünschte Nebenwirkungen haben, aber das grundlegendste Problem ist die Bereitschaft, Websites durch Vereinbarungen zwischen Interessengruppen zu sperren, die in privaten Prozessen ohne öffentliche Aufsicht ausgehandelt werden.

Hätten die österreichischen ISPs keine Einzelheiten darüber veröffentlicht, was sie sperren müssen, hätte die Öffentlichkeit heute leere Bildschirme und keine Antwort erhalten. Das Veröffentlichen von Sperrlisten zur Überprüfung sollte überall dort vorgeschrieben sein, wo eine Sperrung vorhanden ist, aber Rechteinhaber sagen, dass dies nur die Piraterie fördert.