Neue Außenpolitik: Großbritannien wagt es, sich China zu stellen

N.Die „HMS Queen Elizabeth“, das neue Wunder der britischen Marine, liegt ebenfalls in der englischen Hafenstadt Portsmouth vor Anker. Die Landebahn hat die Größe von drei Fußballfeldern, der Flugzeugträger kann 72 Maschinen transportieren. Das Schiff Ihrer Majestät, das Schiff Ihrer Majestät, wird nächstes Jahr zum ersten Mal eingesetzt.

Sein Ziel: das fast 11.000 Kilometer entfernte Südchinesische Meer. Seine Mission: eine Demonstration der Stärke Peking, die große Teile des reichen Meeresgebiets für sich beansprucht. Die HMS Queen Elizabeth wird sich den Flotten der Alliierten, insbesondere der Vereinigten Staaten, anschließen. Ihre F-35-Jäger nutzen den britischen Flugzeugträger für Starts und Landungen.

Peking reagierte schnell auf diese Nachricht: „Wie viele Länder nehmen die militärische Stärke Großbritanniens ernst? Die Briten sollten realistisch sein und nicht mehr den Mund halten können, als sie schlucken können “, sagte ein chinesischer Militärexperte in der globalen Zeitung„ Global Times “.

Boris Johnson, der seit fast einem Jahr im Amt ist, scheint nicht so sehr zu beeindrucken. Ankündigungen aus London kommen derzeit in rascher Folge und zeigen die ausländischen und sicherheitspolitischen Ambitionen des Königreichs. Austritt aus der Europäischen Union „ist ein Moment auf der Startrampe, wenn wir den Mut haben, den Instinkten und Anweisungen des britischen Volkes zu folgen“, kündigte der Premierminister in seiner ersten Rede nach dem Brexit Anfang Februar an.

An diesem Montagmorgen stand er unter den reich verzierten Barockdeckengemälden des Old Naval College in Greenwich. Der perfekte Rahmen für den eloquenten Tory-Chef, der die glorreiche Geschichte der Seefahrernation und eine zukünftige globale Führungsrolle verbinden möchte – nach 47 Jahren „Winterschlaf“, wie Johnson die britische EU-Mitgliedschaft nennt.

Johnson ist vom Brüsseler Konsens befreit und spannt seine Muskeln an. Diese Woche kündigte seine Regierung den chinesischen Telekommunikationsgiganten Huawei an sind von der Erstellung des 5G-Netzwerks ausgeschlossen. Der Nationale Sicherheitsrat entschied, dass der potenzielle Zugang der Chinesen zur britischen Infrastruktur ein zu hohes Risiko darstellt. Tatsächlich ordnete Johnson an, dass alle Huawei-Komponenten bis 2027 aus britischen Telekommunikationsnetzen entfernt werden sollten.

auch lesen

Der Premierminister ist jetzt auf der Seite von US-Präsident Donald Trump; Im Gegensatz zu den EU-Ländern macht er deutlich – und wagt es, die Chinesen offen zu konfrontieren. „Sie können kein goldenes Zeitalter haben, wenn Sie China als Feind behandeln“, warnte der chinesische Botschafter Liu Xiaoming. Eine Anspielung auf Johnsons Vorgänger David Cameron, der die Beziehung vor fünf Jahren als ein großartiges Zukunftsprojekt lobte.

Der neue Brite geht im Alleingang auf einer dünnen Linie. China ist der fünftwichtigste Handelspartner; Die britischen Exporte in die Volksrepublik sind in den letzten zehn Jahren um 200 Prozent gestiegen. Chinesisches Geld und Know-how befinden sich in zentralen Teilen der britischen Infrastruktur, von der Beteiligung an zwei geplanten Kernkraftwerken bis zur Telekommunikation. Letztendlich zahlen die Verbraucher dafür, weil die 5G-Technologie erst zwei Jahre später kommt und möglicherweise teurer wird. Warum geht London solche Risiken ein?

Eine neue moralische Identität

Außenpolitische Experten in der britischen Hauptstadt sehen die selbstbewusste, manchmal konfrontative Haltung als Teil eines ideologischen Gesamtpakets. Wer sind wir als Nation? Die Antwort darauf ist auch der Wunsch nach einer eigenen neuen Außenpolitik. Für Johnson ist sein „Global Britain“ -Projekt ein Identitätsprojekt, das die vom Brexit zerrissenen Briten vereint „, sagte Sophie Gaston, Direktorin der British Foreign Policy Group. Eine Identität, die durch moralische Prinzipien gebildet werden muss.

Großbritannien werde „für das Gute in der Welt und für die Menschenrechte kämpfen“, sagte Außenminister Dominic Raab Anfang Juli im Unterhaus. Zuvor hatte London bereits drei Millionen Hongkonger Bürgern angeboten, ein Visum für das ehemalige Mutterland und sogar für sich selbst zu erhalten dauerhaft niederlassen könnten. Eine weitere Kriegserklärung an Peking, die mit ihrem kürzlich erlassenen „Sicherheitsgesetz“ das 1997 mit den Briten vereinbarte Prinzip „Ein Land, zwei Systeme“ aufgegeben hat.

auch lesen

Nachdem Peking ein sogenanntes Sicherheitsgesetz für Hongkong verabschiedet hat, plant der britische Außenminister Dominic Raab auch, das Auslieferungsabkommen mit der chinesischen Sonderverwaltungsregion auszusetzen. Vor dem Hintergrund der zunehmenden Spannungen mit China könne das normale Geschäft nicht mehr fortgesetzt werden, sagte Raab.

Die USA, Australien und Kanada haben bereits Auslieferungsabkommen ausgesetzt. Die Regierung habe einen solchen Schritt untersucht und er werde dem Repräsentantenhaus über das Ergebnis der Untersuchung Bericht erstatten, sagte Raab. Nach dem Gesetz über die Sonderverwaltungszone ist die lebenslange Haft die Höchststrafe für viele Verbrechen, die die chinesischen Behörden als Untergrabung, Sezession und Terrorismus ansehen.

Raab hatte zuvor ein neues Sanktionsregime angekündigt. Nach dem Magnitsky-Gesetz setzte er 49 Personen auf eine Sanktionsliste. Darunter waren 25 Russen, die angeblich 2009 an der mutmaßlichen Ermordung des Steuerberaters Sergei Magnitsky in einem Moskauer Gefängnis beteiligt waren.

auch lesen

Ebenfalls auf der Liste stehen 20 Saudis, denen vorgeworfen wird, an der Ermordung des Journalisten Jamal Khashoggi beteiligt gewesen zu sein. „Diejenigen, die Blut an den Händen haben, werden in unserem Land nicht mehr tanzen, Häuser in der King’s Road und in Knightsbridge kaufen können, während schmutziges Geld durch britische Banken fließt“, versprach Raab.

Eine edle Behauptung, insbesondere bei der Koronapandemie, deren Folgen für die Briten schmerzhaft sein werden. Das Bruttoinlandsprodukt ging zwischen März und Mai um 19 Prozent zurück, und der schreckliche Begriff der massiven Arbeitslosigkeit breitet sich aus.

„Hier wird eine sehr widersprüchliche Aussage gemacht. Einerseits will London das ultraliberale Finanzzentrum sein, andererseits bestrafen ausländische Oligarchen. Einerseits gibt es Milliarden in konventionellen Rüstungsgütern wie Flugzeugträgern. Auf der anderen Seite will es Teil der hybriden Kriegsführung sein, die völlig andere Anforderungen mit sich bringt „, sagt der russische Experte Edward Lucas.

auch lesen

Das Die Europäer folgen der neuen Linie von London aus aufmerksam. Beide Seiten unternehmen die entscheidenden Schritte, um ihre Beziehungen ab 2021 zu regeln, als sich Großbritannien endgültig vom Kontinent trennt. Es ist ärgerlich, dass Johnson kürzlich sein Versprechen zurückgezogen hat, im vergangenen Herbst in Außen- und Sicherheitsfragen zusammenzuarbeiten.

Aber aus britischer Sicht macht das Sinn. Großbritannien kann das, aber es muss nicht immer auf der Seite der Europäer stehen. Zumal die EU oft nur außenpolitische Äußerungen aus London sieht. Das heißt aber nicht, dass die Briten abwandern „, sagte Malcolm Chalmers, Vizedirektor des Royal United Services Institute.

Auch Premierminister Boris Johnson sieht das so. „Ich denke, unsere Bemühungen werden erfolgreich sein – für Großbritannien, für unsere europäischen Freunde und für die Welt“, kündigte er unter Greenwichs Barockdecke an.

Dieser Text stammt von WELT AM SONNTAG. Gerne liefern wir sie regelmäßig zu Ihnen nach Hause.