Nach 3 Monaten steckt Russland immer noch im Krieg in der Ukraine

Als Russland am 24. Februar in die Ukraine einmarschierte, hatte es gehofft, das Land in einem Blitz von Tagen oder Wochen einzuholen. Das dachten auch viele westliche Analysten.

Während der Konflikt am Dienstag seinen dritten Monat markierte, scheint Moskau in einen Zermürbungskrieg verstrickt zu sein, ohne Ende in Sicht und wenig Erfolg auf dem Schlachtfeld.

Es gab keinen schnellen Sieg für die mächtigen Streitkräfte des russischen Präsidenten Wladimir Putin, keine Niederlage, die es dem Kreml ermöglichen würde, den größten Teil der Ukraine zu kontrollieren und eine Marionettenregierung zu errichten.

Stattdessen steckten russische Truppen in den Außenbezirken von Kiew und anderen Großstädten inmitten der starren ukrainischen Verteidigung fest. Russische Panzerkonvois schienen auf langen Autobahnstrecken festzustecken. Den Truppen gingen Vorräte und Treibstoff aus und sie wurden zu leichten Zielen vom Boden und aus der Luft.

Etwas mehr als einen Monat nach Beginn der Invasion erkannte Russland das Scheitern seines Angriffs und zog seine Truppen aus Gebieten in der Nähe von Kiew ab.Er erklärte eine Verlagerung des Fokus auf die östliche Industrieregion Donbass, wo von Moskau unterstützte Separatisten seit 2014 gegen ukrainische Streitkräfte kämpfen.

Sicherlich hat Russland beträchtliche Gebiete rund um die Halbinsel Krim an sich gerissen, die Moskau vor acht Jahren annektierte. Es gelang ihm auch, die Ukraine vollständig vom Asowschen Meer abzuschneiden und schließlich die volle Kontrolle über den wichtigen Hafen von Mariupol nach einer Belagerung zu erlangen, bei der einige seiner Truppen anderswo kämpften, während sie gegen unnachgiebige ukrainische Streitkräfte kämpften. eingesperrt in riesigen Stahlwerken.

Aber auch die Offensive im Osten scheint ins Stocken geraten zu sein, da westliche Waffen in die Ukraine strömen, um ihr veraltetes Militär zu stärken.

Jeden Tag beschießen russische Artillerie und Kampfflugzeuge unerbittlich ukrainische Stellungen im Donbass. versuchen, die während des separatistischen Konflikts errichteten Verteidigungsanlagen zu durchbrechen.

Sie erzielten nur schrittweise Gewinne, was sowohl unzureichende russische Truppen als auch ukrainischen Widerstand deutlich widerspiegelte. In einer kürzlichen Episode verloren die Russen Hunderte von Menschen und Dutzende von Kampffahrzeugen in der Region Luhansk, als sie versuchten, einen Fluss zu überqueren, um einen Brückenkopf zu bauen.

„Die Russen sind immer noch weit hinter dem zurück, wo sie unserer Meinung nach sein wollten, als sie diese wiederbelebten Bemühungen im Osten starteten“, sagte Pentagon-Pressesprecher John Kirby am Freitag und beschrieb die Kämpfe im Donbass als sehr lebendig, mit kleinen Städten und Dörfern. jeden Tag den Besitzer wechseln.

Anderswo in der Ukraine haben russische Streitkräfte mit Marschflugkörpern und Luftangriffen systematisch westliche Waffenlieferungen, Munitions- und Treibstoffdepots sowie kritische Infrastrukturen angegriffen, in der Hoffnung, die militärische Leistungsfähigkeit und das wirtschaftliche Potenzial Kiews zu schwächen.

Der Kreml scheint immer noch ein ehrgeizigeres Ziel zu haben, die Ukraine von der Schwarzmeerküste bis zur rumänischen Grenze abzuschneiden, ein Schritt, der es Moskau auch ermöglichen würde, einen Landkorridor in die abtrünnige moldauische Region Transnistrien zu bauen, wo russische Truppen stationiert sind.

Aber Moskau scheint zu wissen, dass dieses Ziel mit den begrenzten Kräften, die ihm zur Verfügung stehen, derzeit nicht erreichbar ist.

„Ich glaube, sie erkennen immer mehr, dass sie nicht unbedingt alles tun können, schon gar nicht alles auf einmal“, sagte Justin Crump, ein ehemaliger britischer Panzerkommandant, der die strategische Beratungsfirma Sibylline leitet.

Moskaus Verluste zwangen es, sich zunehmend auf hastig geflickte Einheiten im Donbass zu verlassen, die nur geringe Gewinne erzielen könnten, sagte er.

„Es ist ein stetiger Gangwechsel hin zu kleineren Zielen, die Russland tatsächlich erreichen kann“, sagte Crump. „Und ich denke, in größerem Maßstab haben sie ihre Strategie tatsächlich reduziert, um besser zu ihren Fähigkeiten auf dem Platz zu passen.“

Viele in der Ukraine und im Westen glaubten, Putin würde Ressourcen in den Donbass pumpen, um am Tag des Sieges am 9. Mai, wenn Moskau seine Niederlage gegen Nazideutschland im Zweiten Weltkrieg feiert, einen entscheidenden Triumph zu erringen. Russland hat den Krieg fälschlicherweise als Kampagne zur „Entnazifizierung“ der Ukraine bezeichnet – eines Landes mit einem demokratisch gewählten jüdischen Präsidenten, der engere Beziehungen zum Westen will.

Anstelle eines massiven Feldzugs im Osten entschied sich der Kreml dort jedoch für eine Reihe taktischer Minioffensiven, mit dem Ziel, bei dem Versuch, die ukrainischen Streitkräfte einzukreisen, allmählich an Boden zu gewinnen.

„Russische Führer drängen das Militärkommando, zumindest einige Fortschritte zu zeigen, und es hat nichts zu tun, als immer mehr Truppen in das Gemetzel zu schicken“, sagte Mykola Sunhurovskyi, ein Militärexperte bei der Denkfabrik Razumkov mit Sitz in Kiew. Panzer.

Viele im Westen erwarteten, dass Putin eine breite Mobilisierung erklären würde, um die russischen Reihen zu füllen. Der britische Verteidigungsminister Ben Wallace hat davor gewarnt, dass Putin am VE Day eine Ankündigung machen könnte.

Aber das geschah nie und Russland verließ sich weiterhin auf eine begrenzte Streitmacht, die eindeutig unzureichend gegen die ukrainische Verteidigung war.

Eine massive Mobilisierung würde wahrscheinlich weit verbreitete Unzufriedenheit in Russland hervorrufen, schüren die Antikriegsstimmung und bergen massive politische Risiken. Die Behörden haben sich für eingeschränktere Optionen entschieden, wobei der Gesetzgeber einen Gesetzentwurf ausarbeitet, um die derzeitige Altersgrenze von 40 Jahren für diejenigen abzuschaffen, die dem Militär beitreten möchten.

Der Mangel an Ressourcen wurde letzte Woche durch einen abrupten russischen Rückzug aus Gebieten in der Nähe von Charkiw, der zweitgrößten Stadt der Ukraine, die seit Beginn des Krieges bombardiert wurde, unterstrichen. Einige dieser Streitkräfte wurden offenbar in den Donbass verlegt, aber das reichte nicht aus, um auf dem Schlachtfeld den Ausschlag zu geben.

„Sie mussten ihre Truppen um Charkiw wirklich reduzieren, nur weil sie versuchen, mit zu wenigen Truppen zu viel Stellung zu halten“, sagte Phillips O’Brien, Professor für strategische Studien an der University of St. Andrews in Schottland.

Die Kämpfe im Donbass verwandelten sich zunehmend in Artillerie-Duelle, und „es könnte ziemlich lange ohne viel Bewegung in den Linien weitergehen“, sagte er.

„Also wird es zu diesem Zeitpunkt eher ein Positionskampf sein“, fügte O’Brien hinzu, wobei der Erfolg an jeden geht, „der das Hämmern ertragen kann“.

Die Ukraine erhält unterdessen weiterhin einen stetigen Strom westlicher Waffen, darunter US-Haubitzen und Drohnen, polnische Panzer und andere schwere Maschinen, die sofort in den Kampf geschickt werden.

„Der Plan der Ukraine ist einfach und offensichtlich – erschöpfen Sie die russischen Streitkräfte in den nächsten Monaten so weit wie möglich, gewinnen Sie Zeit, um westliche Waffen zu erhalten und trainieren Sie ihren Gebrauch, und starten Sie dann eine Gegenoffensive im Süden“, sagte Sunhurovskyi Kiewer Sprecher. -basierter Militärexperte.

Er sagte, die Ukraine hoffe, noch stärkere westliche Waffen zu erhalten, wie US-HIMARS-Mehrfachraketenwerfer, Schiffsabwehrraketen und stärkere Luftverteidigungswaffen.

Die Pattsituation im Osten hat Hardliner in Russland verärgert, die gewarnt haben, dass Moskau nicht gewinnen kann, wenn es nicht eine massive Mobilisierung startet und alle seine Ressourcen auf einen entscheidenden Angriff konzentriert.

Igor Strelkov, ein ehemaliger Sicherheitsbeamter, der 2014 Separatisten im Donbass anführte, verurteilte das, was er als Unentschlossenheit des Kremls bezeichnete, und sagte, dies könne den Weg für eine Niederlage ebnen.

„Für Russland verschlimmert sich die strategische Sackgasse“, sagte er.

Die ukrainischen Behörden fühlen sich unterdessen durch das langsame Tempo der russischen Offensive und die wachsende westliche Unterstützung zunehmend ermutigt.

Während der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj letzte Woche bekräftigte, dass es einen Sieg bedeuten würde, die Russen auf ihre Positionen vor der Invasion zurückzudrängen, haben einige seiner Mitarbeiter noch ehrgeizigere Ziele erklärt.

Berater Mykhailo Podolyak sagt, die Ukraine sei nicht an einem Waffenstillstand interessiert, „bis Russland bereit ist, die besetzten Gebiete vollständig zu befreien“, eine mutige Aussage, die die Hoffnungen auf eine Rückeroberung des Donbass und der Krim widerzuspiegeln scheint.

Russland zielt unterdessen offenbar darauf ab, die Ukraine auszubluten, indem es systematisch die Treibstoffversorgung und Infrastruktur trifft und gleichzeitig massive militärische Gewinne im Osten erzielt. Der Kreml kann auch hoffen, dass das westliche Interesse an dem Konflikt angesichts wirtschaftlicher Herausforderungen und anderer Probleme schließlich schwinden wird.

„Ihre letzte Hoffnung ist, dass wir bis zum Sommer vollständig aus dem Konflikt in der Ukraine heraus sind“, sagte Crump. „Sie rechnen damit, dass das westliche Publikum das Interesse verlieren wird, so wie es Afghanistan letztes Jahr getan hat. Russland glaubt, die Zeit sei auf seiner Seite.

___

Danica Kirka in London, Lolita C. Baldor in Washington und Yuras Karmanau in Lemberg, Ukraine, trugen dazu bei.

___

Verfolgen Sie die Berichterstattung von AP über den Krieg in der Ukraine: https://apnews.com/hub/russia-ukraine