Macron wird neu gewählt, um seine Haltung gegenüber Russland zu verschärfen: Analysten | Nachrichten von Emmanuel Macron

Emmanuel Macrons Sieg bei der Sicherung einer zweiten Amtszeit als französischer Präsident wird es ihm ermöglichen, den Ukraine-Russland-Konflikt aggressiver anzugehen, sagen Analysten.

Im Vorfeld der Anfang dieses Monats abgehaltenen Präsidentschaftswahlen hat Macron es vermieden, für Pendeldiplomatie zu werben, und sich regelmäßig mit den Präsidenten beider Seiten getroffen – dem ukrainischen Wolodymyr Zelenksyy und dem russischen Wladimir Putin.

Obwohl es ihm nicht gelang, einen Frieden auszuhandeln, wirkte sich Macrons kultivierte Rolle als Staatsmann letztendlich zu seinen Gunsten aus.

Er erhielt 58,6 % gegenüber 41,5 % für Marine Le Pen, seine wichtigste politische Rivalin, die bereits enge Beziehungen zu Putin pflegt.

Samuel Ramani, ein Doktorand in internationalen Beziehungen am St. Antony’s College der Universität Oxford, glaubt, dass Macron seine Rhetorik in die Tat umsetzen wird – und seine diplomatischen Bemühungen verdoppeln wird.

„Jetzt, wo Le Pen verloren hat, wird Macron auf ein totales Energieembargo drängen, weil er bereits gesagt hat, dass Frankreich nicht von russischem Gas abhängig ist“, sagte er gegenüber Al Jazeera.

Der französische Präsident werde sich auch „auf die jüngsten Transfers schwerer Artillerie in die Ukraine und die 100 Millionen Euro verlassen [$106m] Waffenlieferungen in den ersten beiden Kriegsmonaten“.

Da der Wahldruck weg ist, werde Macron „mehr Freiheit haben, sich diplomatisch mit Putin auseinanderzusetzen und gleichzeitig die französische Politik gegenüber Russland zu verschärfen“, fügte er hinzu.

Da Frankreich derzeit den Vorsitz im Rat der Europäischen Union innehat, könnte Macrons Wiederwahl auch die Positionen der NATO und der EU gegenüber Russland stärken.

„Macron hat auch die europäische Integration unterstützt und ist einer der Hauptsponsoren einer gemeinsamen Verteidigungsstrategie, und der aktuelle Konflikt ist ein wichtiger Test für seine Vision“, sagte Pierluigi Paganini, Experte für Cybersicherheit und Geheimdienste in Italien.

„Macron hat die Autonomie der EU immer unterstützt und sagt, dass seine Operation die territoriale Verteidigung der NATO ergänzen muss.“

‚Empfindliche Gleichgewicht‘

Macrons Treffen mit Putin im Kreml Anfang Februar, bevor die Invasion begann, wurde in den sozialen Medien verspottet – mit Filmmaterial, das die beiden Weltführer zeigt, die an gegenüberliegenden Enden eines langen Tisches sitzen.

Seitdem steht er in regelmäßigem Kontakt mit dem russischen Präsidenten, führte stundenlange Gespräche, die das Blatt des Krieges nicht ändern konnten.

Josephine Staron, Direktorin für internationale Beziehungen bei der in Paris ansässigen Denkfabrik Synopia, sagte, Macron werde die Verhandlungen mit Putin nicht beenden, es sei denn, es käme zu einer größeren Eskalation des Konflikts.

„Im Gegensatz zu anderen Ländern ist Macron seit Kriegsbeginn etwas vorsichtiger und hat beispielsweise Putin nicht beleidigt, wie es US-Präsident Joe Biden getan hat“, sagte sie.

Die geografische Nähe ist einer der Gründe für das Misstrauen Frankreichs, die Tatsache, dass es sich um eine Nuklearmacht handelt, die mit Russland – ebenfalls Nuklearmitglied – im Dialog steht, ein anderer.

„Wenn Frankreich sagt, Putin habe die rote Linie überschritten, was würde das dann als Atommacht für Frankreich bedeuten? Was wäre sein nächster Schritt? Sie fragte.

Während sich der Krieg in die Länge zieht und auf benachbarte Regionen übergreift, gehen die EU-Staaten und Washington härter gegen Russland vor und schicken mehr Waffen in die Ukraine.

In einer Umkehrung gab Deutschland am Dienstag grünes Licht für den Transfer von gepanzerten Fahrzeugen, die mit Flugabwehrgeschützen ausgestattet waren, und letzte Woche, Tage vor dem Wahlsieg, sagte Macron, Frankreich schicke schwere Artilleriewaffen – Caesar-Haubitzen, Mailänder Panzerabwehr Raketen und Tausende Granaten – in die Ukraine.

Staron warnte davor, dass die offene Unterstützung der EU für Selenskky von Putin als „Bekenntnis zum Krieg“ interpretiert werden könnte, und sagte, der Block sollte vorsichtig vorgehen, insbesondere nach Kommentaren des russischen Außenministers Sergej Lawrow am Montag zur Eskalation des Konflikts zu einem Dritten Weltkrieg.

„Es gibt zwei Lösungen“, sagte sie. „Bleiben Sie völlig neutral oder helfen Sie der Ukraine – aber nicht bis zu dem Punkt, an dem die rote Linie überschritten wird, was, wie Putin sagte, einen Krieg mit Russland bedeuten würde.

„Es ist ein empfindliches Gleichgewicht.“

Öl- und Gasembargos

Das Risiko einer Eskalation des Konflikts, wenn Nachbarländer in den Kampf gezwungen würden, wird von vielen befürchtet, wie die jüngste mutmaßliche Bombardierung der von Russland unterstützten Region Transnistrien in Moldawien gezeigt hat.

Die Vereinigten Staaten haben zuvor gewarnt, dass russische Streitkräfte Operationen unter falscher Flagge starten könnten, um einen Vorwand für eine Invasion anderer Nationen zu schaffen – Vorwürfe, die Moskau bestreitet.

Wenn sich der Konflikt ausweitet, könnte die EU endlich dem nachgeben, was Zelenksyy seit Monaten fordert: ein Öl- und Gasembargo.

Der Gasstreit brach am Mittwoch aus, als Russlands Gazprom die Lieferungen nach Polen und Bulgarien unterbrach und sagte, die beiden Nationen hätten es versäumt, in Rubel zu zahlen – ein Schritt, den Moskau forderte, nachdem es von den westlichen Sanktionen getroffen worden war.

Obwohl Frankreich viel weniger von russischem Gas abhängig ist als andere europäische Länder, wird die Schließung von Energiepipelines verheerende Folgen für den Kontinent haben.

Zudem würden die Folgen eines Ölembargos wahrscheinlich zu einer Rezession in Europa führen, sagte Paganini.

„Während die USA, die EU, das Vereinigte Königreich und andere Länder Russland sanktioniert haben, gehen die russischen Exporteinnahmen seit Beginn der Invasion nicht zurück“, sagte er.

„Selbst wenn sich die europäischen Regierungen darauf geeinigt haben, die russischen Kohleimporte ab August zu stoppen, reicht dies nicht aus. Die Ölpreise würden weltweit steigen.

Die Nutzung alternativer Ölquellen aus dem Nahen Osten und Afrika würde Zeit in Anspruch nehmen und die europäischen Länder zu einer von Sparmaßnahmen geprägten Energiepolitik zwingen, fügte er hinzu.

Angesichts dieser Risiken ist es unwahrscheinlich, dass die EU eine vollständige Einigung über diese Maßnahmen erzielen wird, zumal einige Länder unverhältnismäßig stark betroffen sein werden.

„Ein französisches Öl- und Gasembargo wäre ein großer Schritt zur Isolierung Russlands, aber solange andere Großmächte wie Deutschland und Italien ins Wanken geraten und kleinere Länder wie Ungarn sich dagegen wehren, wird es sehr schwierig sein, einen europäischen Konsens zu erzielen. “, sagte Ramani.