Können Arnold und Jerry die Welt retten?

Können Arnold und Jerry die Welt retten?

Ich muss alt werden. Jerry Brown beginnt für mich Sinn zu machen. Arnold Schwarzenegger sieht aus wie ein internationaler Staatsmann.

Und dem Rat der Gouverneure von Kalifornien zu folgen, scheint jetzt der beste Weg für die Menschheit zu sein.

Es ist unwahrscheinlich, dass zwei Ex-Gouverneure – der eine bekannt für seine rätselhaften Aphorismen, der andere für sein albernes Geschwätz – jetzt die globalen Stimmen der Vernunft sind. Es macht auch auf perverse Weise Sinn. Während die Welt verrückt wird und sich selbst in Brand setzt, wo könnte man sich besser der Weisheit zuwenden als dem verrückten, entflammbaren Kalifornien?

Der Aufstieg von Brown und Schwarzenegger zum weisen Status spiegelt wider, wie gut Kalifornien, die fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt, als eigenes Land funktioniert, mit seinem Gouverneur, der als Amerikas zweiter Präsident fungiert. Die kalifornischen Gouverneure sind ein vierter Zweig der US-Regierung – sie wenden staatliche Vorschriften und Gesetze an, um den Präsidenten, den Kongress und die Gerichte zu kontrollieren.

Wenn die kalifornischen Gouverneure ihr Amt niederlegen, behalten sie ihr hohes Ansehen bei, tragen aber weniger politisches Gepäck mit sich als Präsidenten, deren Mängel von unseren polarisierten Medien obsessiv behandelt werden. Sie nutzen die Bekanntheit auf sehr kalifornische Weise und mischen nostalgische Anspielungen auf ihre eigenen persönlichen Geschichten mit Träumen von einer friedlicheren Zukunft. Ablehnung des reflexartigen Richtig-Falsch-Moralismus der amerikanischen Politik, gemeinsame Sache mit Rivalen und Feinden – die Art von hartnäckiger Inklusion, die die kalifornische Idee am besten repräsentiert.

Schwarzeneggers letzte Erklärung war ein kurzes Video, in dem er Präsident Putin aufforderte, den Krieg in der Ukraine zu beenden. Aber der ehemalige Gouverneur wies auch die zunehmend alltäglich werdende amerikanische Verurteilung alles Russischen zurück. Stattdessen stützte er sich auf Englisch mit russischen Untertiteln auf seine eigene Geschichte, Freunde zu finden und Filme in Russland zu drehen, um seine Zuneigung für das Land und seine Menschen auszudrücken.

READ  EU drängt auf Änderung des bosnischen Völkermord-Leugnungsgesetzes, das von österreichischen Diplomaten umgesetzt wurde

Der stärkste und herzzerreißendste Moment in dem Video kam, als Schwarzenegger direkt mit russischen Soldaten über seinen Vater sprach, einen österreichischen Polizisten, der im Zweiten Weltkrieg mit den Nazis kämpfte.

„Die russische Regierung hat nicht nur ihre Bürger, sondern auch ihre Soldaten belogen“, sagte er. „Als mein Vater in Leningrad ankam, war er von den Lügen seiner Regierung begeistert. Als er Leningrad verließ, war er körperlich und seelisch gebrochen. Er lebte den Rest seines Lebens in Schmerzen – dem Schmerz eines gebrochenen Rückens, dem Schmerz des Schrapnells, der ihn immer an diese schrecklichen Jahre erinnerte, und dem Schmerz der Schuld, die er fühlte.

„An die russischen Soldaten, die diese Sendung hören … ich möchte nicht, dass Sie wie mein Vater gebrochen werden.“

Als Schwarzenegger auf Herzen schoss, hämmerte Brown auf Köpfe.

In einem bemerkenswerten Aufsatz, der diesen Monat in The New York Review of Books veröffentlicht wurde, stellte Brown die Forderungen der USA nach einer stärkeren Konfrontation mit China in Frage.

Er begann damit, die vergangenen 20 Jahre als eine Zeit des Krieges und des Leids zu definieren, die von den Vereinigten Staaten entfesselt wurden, mehr als 900.000 Menschen töteten, zig Millionen vertrieben und 8 Billionen US-Dollar kosteten.

„Man würde annehmen, dass solche katastrophalen Ergebnisse und das schändliche Ende des Krieges in Afghanistan im vergangenen Jahr zu einer Zeit des Nachdenkens und der Selbstbeobachtung führen würden“, schrieb Brown. „Dennoch hat keine solche Untersuchung stattgefunden – zumindest keine, die die schockierende Selbsttäuschung, die allgegenwärtige Fehlinterpretation von Ereignissen und das mächtige Gruppendenken, die zum längsten Krieg in der amerikanischen Geschichte geführt haben, vollständig anspricht.“

READ  Die österreichische Zentralbank senkt die Wachstumsprognose für das nächste Jahr

Brown wies auf Bücher von „Think-Tank-Gelehrten und Insidern des Verteidigungsministeriums“ wie Elbridge Colbys The Strategy of Denial hin, um noch mehr Konflikte zu fördern, die die Chancen eines katastrophalen Krieges zwischen China und den Vereinigten Staaten erhöhen. Dazu gehören ein größerer militärischer Wettbewerb und „selektive nukleare Proliferation“ (in Colbys Formulierung) gegenüber befreundeten Ländern.

Der Ex-Gouverneur, der das California-China Climate Institute leitet, eine mit Berkeley verbundene Denkfabrik, ist sich der vielen Sünden der chinesischen Regierung bewusst. Aber Brown argumentiert nachdrücklich, dass eine Konfrontation die Dinge nur noch schlimmer machen würde.

„Die chinesische Bedrohung als unwiderruflich antagonistisch darzustellen, wie es viele ‚politische Realisten‘ derzeit tun, geht an der Realität vorbei, dass die beiden Länder – um zu gedeihen und sogar zu überleben – zusammenarbeiten und konkurrieren müssen“, schrieb er.

Brown plädierte stattdessen für ein energisches Engagement mit China, das sich auf die Katastrophenprävention konzentriert. Er nennt diese Strategie „planetaren Realismus … einen informierten Realismus, der sich den beispiellosen globalen Gefahren stellt, die durch Kohlenstoffemissionen, Atomwaffen, Viren und disruptive neue Technologien verursacht werden und die nicht alle von einem einzelnen Land angegangen werden können.“

Dieses starke Argument sollte von jemandem, der vier Amtszeiten lang Kalifornien regiert hat, einen Staat, der für seine Katastrophen berüchtigt ist, zusätzliches Gewicht haben.

Die Welt braucht Brown und Schwarzenegger, um uns alle weiterhin zu beraten. Dies ist eine Rolle, die frühere Präsidenten ausfüllten. Aber das war, bevor Bill Clinton durch die mangelnde Transparenz seiner Stiftung ins Abseits gedrängt wurde, bevor George W. Bush Maler wurde, bevor Barack Obama sich auf ein bizarres narzisstisches Abenteuer mit Bruce Springsteen einließ und bevor Donald Trump einen Putschversuch unternahm.

READ  Preiswert, braucht kalte, milde Nebenwirkungen: So unterschiedlich sind die einzelnen Impfstoffkandidaten - Wissen

Vielleicht ist es also an der Zeit, dass sich unsere letzten beiden Gouverneure zusammenschließen. Sie ergänzen sich, der Philosophen-Nerd und der Kraftprotz-Filmstar. Ihre weisen Interventionen könnten die Welt vor sich selbst retten.

Joe Mathews schreibt die Kolumne „Connecting California“ für den Zócalo Public Square.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert