Kamala Harris: Newsweek entschuldigt sich für den Gastkommentar, nimmt ihn aber nicht zurück

Das amerikanische Magazin „Newsweek“ hat sich für einen Gastkommentar entschuldigt, Autor der demokratischen Vizepräsidentschaftskandidatenbürgerschaft Kamala Harris Fragen. Die falsche Behauptung, Harris sei kein US-Bürger und daher von der Teilnahme an Wahlen ausgeschlossen, wurde von rechten Trump-Anhängern einige Tage lang verbreitet.

„“Dieser Beitrag von einigen verwendet, um Rassismus und Fremdenfeindlichkeit zu schüren. Wir entschuldigen uns dafür “, sagte eine Erklärung des Chefredakteurs, der zuvor den Kommentar von Professor John Eastman ausführlich verteidigt hatte.

„Wir hätten nicht vorhersehen können, wie der Aufsatz interpretiert, verzerrt und verwendet werden könnte“, schreiben der verantwortliche Abteilungsleiter Josh Hammer und die Chefredakteurin Nancy Cooper. Der Zweck des Aufsatzes bestand lediglich darin, die Definition des Begriffs „geborener Bürger“ zu erörtern. Vielen Lesern wurde jedoch gesagt, dass Harris kein echter Amerikaner sei.

Und weiter: „Der Gastkommentar sollte niemals die rassistische Lüge des Birtherismus befeuern oder die Verschwörungstheorie, dass Barack Obama illegal ist, allgemein machen. Aber wir hätten das Potenzial und auch die Wahrscheinlichkeit, dass genau dies passieren wird. . „

Die Erklärung endet mit dem Kommentar, dass der Beitrag nicht zurückgezogen wird und weiterhin verfügbar ist – zusammen mit den Kommentaren.

Der Autor wollte einen Bericht, der an Harris ging

Der Gastauftritt wird von John Eastman geschrieben. Der konservative Republikaner argumentiert, dass die US-Verfassung kein Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft garantiert. Im US-Rechtssystem tritt dies entweder auf, wenn eine Person in den USA geboren wurde – wie beispielsweise Kamala Harris – oder wenn ein oder beide Elternteile US-Bürger sind oder waren.

Eastman bezieht sich in seinem Text auf die Herkunft von Harris ‚Eltern. Ihre Mutter, eine Krebsforscherin, stammte aus Indien und ihr Vater, ein emeritierter Stanford-Professor, ist Jamaikaner.

Eastman versuchte vor zehn Jahren, Generalstaatsanwalt in Kalifornien zu werden. Bei den Wahlen 2010 konnte er sich jedoch nicht für den besten republikanischen Kandidaten bewerben. Steve Cooley schloss sich stattdessen an. Er wurde von Harris besiegt, der die Position von 2011 bis 2017 innehatte.

„Newsweek“ nahm zunächst Eastmans Position ein verteidigt. Die Prämisse seiner Überlegungen ist „ein langjähriger, geheimer wissenschaftlicher Streit“ über die 14. Änderung der US-Verfassung. Er versuchte nicht, „eine rassistische Verschwörungstheorie über Kamala Harris ‚Kandidatur zu schüren“.

Der Kandidat ist legal und in keiner Weise umstritten

Die Behauptung, dass Harris nicht gewählt werden sollte, ist grundsätzlich falsch. Harris wurde in Oakland, Kalifornien, geboren. Sie kann Vizepräsidentin und Präsidentin werden. Das Thema ist unter Verfassungsanwälten sicherlich nicht umstritten. Die Kampagne erinnert an Versuche des Rechts, Barack Obamas Wahlkampf zu sabotieren.

Trotzdem hatte Trump zuletzt auf einer Pressekonferenz im Weißen Haus auf Eastmans „Theorie“ Bezug genommen und ihn als hochintelligenten Anwalt beschrieben.

Teile des Leitartikels „Newsweek“ kritisieren die Entscheidung, Eastman überhaupt mit seiner falschen Behauptung sprechen zu lassen. „Dies ist eine sehr gefährliche, rassistische Meinung, die niemals hätte veröffentlicht werden dürfen“, getwittert Zum Beispiel Christina Zhao, eine „Newsweek“ -Redakteurin aus New York.