Henry Kissinger sagt, die Ukraine solle Russland Gebiete überlassen, um den Krieg zu beenden

Nachdem Kissinger gesagt hatte, die westlichen Länder sollten sich an die Bedeutung Russlands für Europa erinnern und sich nicht „von der Stimmung des Augenblicks mitreißen lassen“, forderte Kissinger den Westen auf, die Ukraine zu zwingen, Verhandlungen mit einem „Status quo ante“, also dem bisherigen, zu akzeptieren Zustand. Geschäft.

„Die Verhandlungen müssen innerhalb der nächsten zwei Monate beginnen, bevor dies zu Umwälzungen und Spannungen führt, die nicht leicht zu überwinden sind. Idealerweise sollte die Trennlinie eine Rückkehr zum Status quo ante sein“, sagte Kissinger, 98, laut dem Der Telegraf des Tages. „Bei einer Fortsetzung des Krieges über diesen Punkt hinaus würde es nicht um die Freiheit der Ukraine gehen, sondern um einen neuen Krieg gegen Russland selbst.“

Der „Status quo ante“, auf den sich Kissinger bezieht, der Außenminister der Präsidenten Richard M. Nixon und Gerald Ford war, bezieht sich auf die Wiederherstellung einer Situation, in der Russland formell die Krim und informell beide Regionen kontrollierte. Lugansk und Donezk. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat betont, dass ein Teil seiner Bedingungen für die Aufnahme von Friedensgesprächen mit Russland beinhalten würde Wiederherstellung der Grenzen vor der Invasion.

Kissingers Kommentare kommen, während führende Politiker der Welt sagen, Russlands Krieg in der Ukraine habe dies getan „die gesamte internationale Ordnung in Frage gestellt“. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagte den Staats- und Regierungschefs der Welt in Davos, dass der Krieg nicht nur „eine Frage des Überlebens der Ukraine“ oder „eine Frage der europäischen Sicherheit“ sei, sondern auch „eine Aufgabe für die gesamte Weltgemeinschaft“. Sie beklagte die „zerstörerische Wut“ des russischen Präsidenten Wladimir Putin, sagte aber, Russland könne eines Tages seinen Platz in Europa wiedererlangen, wenn es „auf den Weg der Demokratie, der Rechtsstaatlichkeit und der Achtung der auf Regeln basierenden internationalen Ordnung zurückkehrt … weil Russland es ist unser Nachbar“. .“

Putin hat „großen strategischen Fehler“ gemacht, sagt NATO-Chef; Donbass-Angriffe nehmen zu

Ein Großteil der Ukraine stimmt Selenskyj zu, kein Land im Austausch für Frieden abzugeben. Eine Umfrage der Kiewer Internationales Institut für Soziologie Dieser Monat hat gezeigt, dass 82 % der Ukrainer nicht bereit sind, einen Teil des ukrainischen Landes aufzugeben, selbst wenn dies bedeutet, dass sich der Krieg hinziehen wird. Nur 10 % glauben, dass es sich lohnt, Land aufzugeben, um die Invasion zu beenden, während 8 % unentschlossen sind, so die Umfrage, die zwischen dem 13. Mai und letztem Mittwoch durchgeführt wurde.

Die Stichprobe umfasste keine Bewohner von Gebieten, die vor dem 24. Februar nicht von ukrainischen Behörden kontrolliert wurden, wie z. B. die Krim, Sewastopol und einige Bezirke der Regionen Donezk und Luhansk. Die Umfrage umfasste auch keine Bürger, die nach dem 24. Februar ins Ausland gegangen sind.

Kissingers Kommentare folgen einem kürzlichen redaktionell der Redaktion der New York Times, die argumentierte, dass die Ukraine „schmerzhafte territoriale Entscheidungen“ treffen müsse, um Frieden zu erreichen.

„Am Ende des Tages sind es die Ukrainer, die die schweren Entscheidungen treffen müssen: Sie sind diejenigen, die wegen der russischen Aggression kämpfen, sterben und ihre Häuser verlieren, und sie sind diejenigen, die entscheiden müssen, was das Ende sein könnte sieht aus wie Krieg“, fügte er hinzu. Das schrieb die Redaktion der Times am Donnerstag. „Wenn der Konflikt zu echten Verhandlungen führt, wird die ukrainische Führung die schmerzhaften territorialen Entscheidungen treffen müssen, die jeder Kompromiss erfordern wird.“

Der Leitartikel stieß auf Gegenreaktionen, unter anderem von Zelenskys Berater Mykhailo Podolyak, der erwähnt dass „jedes Zugeständnis an Russland kein Weg zum Frieden ist, sondern ein um mehrere Jahre verschobener Krieg“.

In seinen Kommentaren am Montag forderte Kissinger, ein langjähriger Befürworter eines realpolitischen Ansatzes, der Nationen praktischen Zielen Vorrang vor Moral und Prinzipien einräumt, die europäischen Staats- und Regierungschefs auf, Russlands Platz in Europa nicht aus den Augen zu verlieren und zu riskieren, dass das Land ein dauerhaftes Bündnis mit China bildet . .

„Ich hoffe, die Ukrainer werden dem Heldentum, das sie gezeigt haben, mit Weisheit begegnen“, sagte er laut Daily Telegraph.

Kritiker beschrieben Kissingers Äußerungen als das, was „ein unglücklicher Eingriff.“ Inna Sovsun, ein Mitglied des ukrainischen Parlaments, verurteilte Kissingers Position als „wirklich beschämend!“

„Es ist eine Schande, dass der ehemalige US-Außenminister denkt, dass die Aufgabe souveräner Gebiete ein Weg zum Frieden für jedes Land ist!“ Sovsoun getwittert.

Podolyak kehrte zu seinem Refrain zurück, dass die Ukraine kein Territorium abtreten könne, selbst wenn dies zum Frieden führe, Sprichwort Das Land „tauscht seine Souveränität nicht gegen jemanden ein, der seine Brieftasche füllt“. Er getwittert veröffentlichte am Dienstag ein altes Foto von Kissinger, der Putin die Hand schüttelte, wobei Podolyak sagte, er sei dankbar, dass die Ukrainer, die den Krieg führten, nicht auf den Vorschlag des Diplomaten hörten.

„So einfach, wie Mr. #Kissinger anbietet zu geben [Russia] Teil von [Ukraine] Um den Krieg zu beenden, würde er die Entfernung Polens oder Litauens genehmigen“, sagte Podolyak. „Gut, dass die Ukrainer in den Schützengräben keine Zeit haben, den ‚Davoser Panikmachern‘ zuzuhören. Sie sind ein wenig damit beschäftigt, Freiheit und Demokratie zu verteidigen.

Adela Suliman hat zu diesem Bericht beigetragen.