Global Corona Report: Zehn Billionen Dollar Einkommensverlust

Der Weckruf hätte kaum dringlicher sein können: „Die Welt ist akut gefährdet, Epidemien oder Pandemien zu zerstören, die nicht nur zum Tod führen, sondern auch die Wirtschaft ersticken und soziales Chaos verursachen.“

Aber nur wenige hörten zu Global Preparedness Monitoring Board hat genau vor einem Jahr geklingelt. Jetzt wird es sicherlich anders sein.

Der von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und der Weltbank gegründete Think Tank von Experten wie der Der amerikanische Immunologe und Präsidentenberater Anthony Fauci gehören, wird sich am Montag an die Weltöffentlichkeit wenden. Ihr Jahresbericht 2020 ist die erste globale Halbzeitüberprüfung der Koronapandemie.

Das Inventar einer beispiellosen Katastrophe wird vorgestellt. „Nie zuvor“, heißt es in dem Bericht, hatte eine Welle von Krankheiten „so weit verbreitete und verheerende Folgen.“

Die Experten konzentrieren sich auf die langfristigen sozialen und politischen Folgen der Koronakrise sowie auf die wirtschaftlichen Schäden. Ihre Berechnung ist atemberaubend, selbst in einer Zeit von Milliarden von Dollar:

• „Zumindest mehr als elf Billionen Dollar“, sagte die Pandemie sofort.

• Darüber hinaus schätzt die Weltbank, dass es „einen Einnahmeverlust von 10 Billionen US-Dollar“ geben wird, der durch „anhaltende Verluste der jüngeren Generation durch Schulschließungen und eine globale Rezession“ verursacht wird.

• Eine gute Prävention kostet dagegen nur einen Bruchteil dieser Menge.

Wie kann es so weit kommen? „Die Covid-19-Pandemie hat ein kollektives Versagen gezeigt“, heißt es in dem Bericht – mangelnde Vorbereitung, unzureichende Reaktionen, falsche Prioritäten. Der Virus fand „eine Welt in Unordnung“, geteilt, verletzlich, aber gleichzeitig so vernetzt, dass „niemand geschützt wird, bis alle geschützt sind“.

Die von den Experten vorgeschlagenen Lösungen sind nicht überraschend: bessere internationale Zusammenarbeit, Stärkung multilateraler Organisationen wie der Vereinten Nationen und der WHO, Investitionen in Gesundheitssysteme, Prävention staatlicher Risiken.

Sie betonen insbesondere zwei Punkte: Ein weise politische Führung es ist genauso wichtig wie es tut verantwortungsbewusster Umgang zwischen Menschen.

Co-Vorsitzender der Denkfabrik Gro Harlem Brundtland, der ehemalige Leiter der WHO und Premierminister von Norwegen. Bevor der Bericht veröffentlicht wurde, beantwortete sie telefonisch eine Reihe von Fragen.

SPIEGEL: Sind Sie sicher, dass der Austausch Ihrer Erfahrungen mit dem Virus der Welt helfen wird, sich besser auf zukünftige Pandemien vorzubereiten?

Brundtland: Es ist absolut notwendig. Wir müssen wachsamer sein und bereit sein, mehr zu investieren. Ich denke, viele Politiker haben das verstanden.

SPIEGEL: Wann werden wir hinter der Covid-19-Pandemie stehen?

Brundtland: Keine Ahnung. Sicher nicht in diesem Jahr. Vor kurzem war ich noch optimistischer, dass wir bald einen guten Impfstoff bekommen könnten. Aber jetzt musste das Pharmaunternehmen Astra Zeneca seine Impfstudie beenden, was ein Rückschlag ist. Es kann Jahre dauern, bis alle Hindernisse auf dem Weg zu einem geeigneten Mittel beseitigt sind.

SPIEGEL: Das bedeutet, dass Menschen möglicherweise lange Zeit mit den Einschränkungen von Covid-19 leben müssen. Aber du sehnst dich nach Normalität.

Brundtland: Natürlich. Es war jedoch eine Überraschung für mich, als ich die Protestdemonstrationen in Deutschland sah. Die Bedingungen im Land sind relativ gut und stabil, vergleichbar mit Nordeuropa. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Menschen in Norwegen, Schweden oder Dänemark gegen die allgemeinen Gesundheitsvorschriften auf die Straße gehen.

SPIEGEL: Sind diese Länder Vorbilder im Kampf gegen das Virus?

Brundtland: Einige asiatische Länder sind dafür besser geeignet, Südkorea, Vietnam oder Singapur. Sie waren besser vorbereitet, weil sie gute Erinnerungen an die Sars-Pandemie in den Jahren 2002 und 2003 hatten. Die Sterblichkeitsrate lag bei 10 Prozent und war schockierend hoch.

SPIEGEL: Das hat es den Regierungen dort leichter gemacht, sofortige und drastische Maßnahmen zu ergreifen?

Brundtland: Ja, und außerdem wird in diesen asiatischen Gesellschaften mehr an die Gemeinschaft gedacht als in westlichen Ländern, in denen die Rechte des Einzelnen im Mittelpunkt stehen. Das ist ein sehr wichtiger Punkt. Manchmal mache ich mir Sorgen, dass wir in unserer europäischen Kultur die persönliche Freiheit zu hoch halten und daher nicht mehr anerkennen, wie wichtig es ist, alle durch Maßnahmen im Interesse der öffentlichen Gesundheit zu schützen.

SPIEGEL: Nach dem Ausbruch in China Ende 2019 wurde Europa zum Epizentrum der Pandemie. Waren die Verantwortlichen zu nachlässig?

Brundtland: Die rasche Übertragung der Krankheit nach Europa war hauptsächlich auf die vielen Flugverbindungen mit China zurückzuführen. Aber nach den ersten Infektionen passierte lange Zeit fast nichts mehr. Ich frage mich wirklich, warum es den ganzen Februar und März gedauert hat, um entschlossen zu handeln. Die Europäer hatten unterschätzt, wie weit verbreitet das Virus bereits auf dem Kontinent war.

SPIEGEL: China wurde massiv kritisiert. Regierungsbehörden haben dort offenbar Informationen zurückgehalten.

Brundtland: Als im Januar lange klar war, dass Sars-CoV-2 von Person zu Person übertragen wird, reichten die chinesischen Behörden eine weitere Klage bei der WHO ein. Das hat den globalen Kampf erheblich verlangsamt.

SPIEGEL: Die Situation in den Vereinigten Staaten bleibt schlimm. Wann wussten Sie, dass die Amerikaner schwer betroffen sein würden?

Brundtland: Als der Präsident sagte, alles im Land sei unter Kontrolle, gab es nur 15 Fälle und ähnliches. Das war Anfang Februar. Was er sagte, hatte keine wirkliche Grundlage, ein seltsames Drama. Übrigens wird jede Person, die das Weiße Haus betritt, auf Covid-19 getestet. Mit solch strengen Besuchsregeln kümmert er sich um seinen persönlichen Schutz – paradox, oder?

SPIEGEL: Es passt zum jüngste Enthüllungen vom Journalisten Bob Woodward. Sie zeigen, dass Donald Trump wirklich genau wusste, wie gefährlich das Coronavirus ist.

Brundtland: Das ist für mich keine Überraschung. Die Leute, die den Präsidenten täglich informieren, haben ihm immer genau erklärt, was er das „chinesische Virus“ nennt. Sie zeigten ihm die Situation in Wuhan, das Risiko der Ausbreitung und die Gefahr des Erregers.