Gespräche mit Russland? Auf keinen Fall, sagen die Ukrainer | Russisch-ukrainischer Krieg

Kiew, Ukraine – Mykola Gnatiuks Mutter versteckt sich fast jede Nacht in einem Luftschutzkeller.

In den letzten Wochen hat Russland den Beschuss ziviler Gebiete und wichtiger Infrastrukturen in der gesamten Ukraine verstärkt, einschließlich der östlichen Stadt Nikopol, in der die 63-jährige Oleksandra Gnatiuk lebt.

Sie verbringt Stunden im feuchten und zunehmend kalten Keller ihres zweistöckigen Hauses.

Sie kann eine elektrische Heizung im Keller, einen natürlichen Kühlschrank, in dem Gurken und Kartoffeln aufbewahrt werden, wegen häufiger Stromausfälle nicht benutzen, während russische Marschflugkörper Zivilisten um sie herum verletzen und töten.

„Wie können wir mit ihnen verhandeln, wenn sie so viel getötet und zerstört haben?“ Gnatiuk, ein 32-jähriger Automechaniker in Kiew, sagte Al Jazeera und wurde genervt.

Er bezog sich auf einen Bericht, in dem behauptet wurde, die Vereinigten Staaten hätten geheime Gespräche mit hochrangigen russischen Beamten geführt, um eine weitere Eskalation des Krieges in der Ukraine zu vermeiden.

Nach Berichten zufolge sprach der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, im Wall Street Journal mit Kreml-Beamten über die Verringerung des Risikos eines größeren Krieges oder eines Atomkonflikts.

Berichten zufolge forderte Washington Kiew auch auf, seine Offenheit für Verhandlungen zu zeigen und seine Weigerung, sich ganz aus den Gesprächen herauszuhalten, „zurückzuziehen“, so die Washington Post Ansprüche 5. November.

Die bloße Erwähnung von Friedensgesprächen mit Russland begeistert Gnatiuk – und die meisten durchschnittlichen Ukrainer – und schürt das Misstrauen gegenüber westlichen Nationen trotz ihrer zig Milliarden Dollar an militärischer und humanitärer Hilfe.

„Das ist ihnen egal“, sagte er. „Es sind nicht ihre Kinder, die jeden Tag sterben.“

Eine Umfrage Ende Oktober ergab, dass 86 % der Ukrainer trotz der fast täglichen Bombardierungen, die am 10. Oktober begannen, darauf bestehen, dass ihre Nation weiterhin kämpft, anstatt Gespräche zu führen.

Laut einer Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie ist nur einer von zehn Ukrainern der Meinung, dass Kriegsparteien Gespräche aufnehmen sollten, selbst wenn Frieden territoriale Zugeständnisse bedeutet.

Der Prozentsatz der Befragten, die eine Siedlung befürworteten, war höher – 29 % – in der Ostukraine, wo laut Umfrage die meisten Militäraktionen und Beschuss stattfinden.

Doch selbst in den östlichen Regionen sagten mehr als zwei Drittel der Befragten, der Kampf müsse fortgesetzt werden.

Politikexperten stimmen zu – und sind genauso empört wie der durchschnittliche Ukrainer.

Der russische Präsident Wladimir Putin „führt jetzt einen Krieg gegen Zivilisten, wir müssen ihn stoppen“, sagte Oleksiy Haran, Politikprofessor an der Kiewer Mohila-Akademie, gegenüber Al Jazeera.

„Wie könnten wir in Verhandlungen verwickelt werden? Hör auf zu bombardieren, hör auf [the] Bombardierung ukrainischer Städte“, sagte er und brach das Gespräch schnell ab, weil seine Nachbarschaft nur wenige Minuten von einem weiteren Stromausfall entfernt war.

Die Regierung von Präsident Wolodymyr Selenskyj versteht, dass heutzutage ein Abkommen, das territoriale Zugeständnisse beinhaltet, einen Volksaufstand ähnlich den Revolten von 2004 und 2014 auslösen könnte.

„Jeder Kompromiss, bei dem Russland einen bedeutenden Teil der besetzten Gebiete behält, wird von der Öffentlichkeit nicht begrüßt“, sagte der in Kiew ansässige Analyst Ihar Tyshkevich gegenüber Al Jazeera.

Und die aktuelle Situation sei Lichtjahre entfernt von dem Schock und der Ehrfurcht der ersten Kriegswochen, als ein bestürztes Kiew bereit war, Friedensgespräche aufzunehmen und zahlreichen Forderungen des Kremls zuzustimmen, sagte er.

Die Ukraine sei bereit, die Neutralität zu erklären, ihren Wunsch nach einem NATO-Beitritt aufzugeben und sich zu verpflichten, keine Atomwaffen zu entwickeln, wenn Russland seine Truppen abziehe und Kiew Sicherheitsgarantien erhalte, sagte Selenskyj Ende März, einen Monat nach Beginn der Invasion.

Kiew war kurz davor, einigen der wichtigsten Forderungen Moskaus zuzustimmen – aber nur, wenn die Änderungen in einem nationalen Referendum ratifiziert würden und eine dritte Partei den Schutz der Ukraine garantiere, sagte Selenskyj damals.

Seine Beamten haben auch angedeutet, dass Kiew Russisch in einigen Regionen als Amtssprache anerkennen könnte, darunter Donezk und Luhansk, zwei östliche Regionen, die seit 2014 teilweise von pro-russischen Separatisten kontrolliert werden.

Kiew war sogar bereit, Moskaus Forderung nach Entnazifizierung anzuerkennen, ultranationalistische Parteien zu verbieten und einige Straßen und Plätze der Stadt nach umstrittenen Persönlichkeiten umzubenennen, die während des Zweiten Weltkriegs mit Nazideutschland kollaborierten.

Im März schien die Ukraine den Krieg zu verlieren – als russische Truppen die südliche Region Cherson eroberten, ihren Angriff auf den Hafen von Mariupol am Asowschen Meer intensivierten und sich darauf vorbereiteten, Kiew nach der Besetzung seiner nördlichen Außenbezirke einzukreisen.

Damals sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow, „es bestehe eine Chance“, eine Einigung mit der Ukraine zu erzielen.

Aber die erste Runde der in Istanbul abgehaltenen Friedensgespräche führte zu nichts, als die ukrainischen Streitkräfte begannen, Boden zurückzugewinnen, und die russischen Truppen aufgrund schlechter Planung, niedriger Moral und sich verschlimmernder Versorgungsprobleme schwere Verluste erlitten.

Heutzutage sieht die Situation in Moskau nur noch schlimm aus, nachdem sich die russischen Streitkräfte aus der Umgebung von Kiew und der Nordukraine zurückgezogen und aus Gebieten vertrieben wurden, die sich von Charkiw im Nordosten bis nach Cherson im Süden erstrecken.

Der Kreml habe „weitgehend eine Chance verpasst“, die Friedensgespräche zu seinen Bedingungen wieder aufzunehmen, sagte Tyshkevich.

„Wenn Angst und Panik vergangen sind, gibt es doch viele negative Dinge [things] Bleibt das Negative übrig, bringt es die Ukrainer dazu, weiterzukämpfen“, sagte er.

Die Ukrainer verstehen, dass Russland nicht länger in der Lage ist, Bedingungen zu diktieren.

„Gespräche mit Russland sind heutzutage wie Gespräche mit einem Krokodil, das das Bein eines Mannes gepackt hat, es aber einfach satt hat, ihn in seinen Sumpf zu ziehen“, sagte der in Russland ansässige Analyst Al Jazeera Kyiv Aleksey Kushch.

Gespräche seien erst möglich, nachdem der Kreml Propaganda-Begriffe wie Kiews „Neonazi-Regime“ und „ukrainischer Faschismus“ aufgegeben und voll und ganz akzeptiert habe, dass sich die Ukraine von Russlands politischer Schwerkraft löst und Teil des Westens werde, sagte er.

Bis zu dieser Woche sagte Selenskyj wiederholt, dass Friedensgespräche nicht mehr möglich seien, nachdem Russland zu einer, wie er es nannte, „terroristischen“ Taktik übergegangen sei, Kraftwerke und Atomanlagen zu zerstören und vor dem Winter zu heizen.

Aber am Montag sagte er, Kiew sei erst bereit, die Gespräche wieder aufzunehmen, nachdem Moskau fünf Bedingungen erfüllt habe.

„Wiederherstellung der territorialen Integrität, Achtung der Charta der Vereinten Nationen, Entschädigung aller durch den Krieg verursachten Schäden, Bestrafung jedes Kriegsverbrechers und Garantie, dass sich so etwas nicht wiederholen wird“, sagte er in einer Videoansprache.

„Das sind völlig nachvollziehbare Zustände“, sagte er.

Politico, ein US-Online-Magazin, behauptete am Mittwoch, Selenskyj habe wegen des „Anstupsers“ der Regierung von US-Präsident Joe Biden seine Meinung geändert.

Mykhailo Podolyak, Selenskyjs Berater, sagte zuvor, ein solcher Vorschlag sei absurd, da westliche Nationen, angeführt von Washington, die Ukraine in ihrem Kampf gegen Russland bewaffnen.