Gericht sagt, dass die EU Fusionen und Übernahmen untersuchen kann, wenn eine Partei keine EU-Geschäfte hat

Ein Europäisches Gericht hat erklärt, dass es Fusionen und Übernahmen zwischen Technologie- und Wissenschaftsunternehmen prüfen kann, selbst wenn eine der Parteien keine Geschäfte in der EU hat.

Das Beurteilung des Gerichts der Europäischen Union kam zu dem Schluss, dass es das Recht habe, den geplanten Zusammenschluss zwischen den amerikanischen Biotechnologieunternehmen Illumina und Grail zu prüfen und darüber zu entscheiden. Illumina ist ein globales Unternehmen mit Niederlassungen in Deutschland und Frankreich, während Grail, ein Unternehmen, das Technologien zur Früherkennung von Krebs entwickelt, noch nicht in der EU tätig ist.

Dennoch sagte das Gericht, dass die geplante 8-Milliarden-Dollar-Fusion unabhängig von der Größe des Deals Auswirkungen auf den Wettbewerb innerhalb der EU haben könnte.

Zur Vorbereitung traf sich die Europäische Kommission, das Sekretariat der EU, mit Organisationen, die sich über die geplante Fusion beschwerten, und tauschte sich anschließend mit den Wettbewerbsbehörden in Deutschland, Österreich, Slowenien und Schweden aus. Er stand auch in Kontakt mit der britischen Wettbewerbs- und Marktbehörde – die ebenfalls die Beschwerde erhalten hatte – obwohl das Vereinigte Königreich nicht mehr Teil des politischen und geschäftlichen Blocks ist.

„Die Kommission ist zu dem vorläufigen Schluss gelangt, dass der fragliche Zusammenschluss Gegenstand einer Verweisung gem [EU merger regulations] Artikel 22 Absatz 1 der Verordnung 139/2004, insbesondere im Hinblick darauf, dass sich die Bedeutung von Grail für den Wettbewerb nicht in seinem Umsatz widerspiegelte“, heißt es in dem Urteil.

Diese Ansicht soll einen Präzedenzfall schaffen, der Technologieunternehmen weltweit betreffen könnte, da die EU versucht, die Flut der Big-Tech-Dominanz einzudämmen. Anfang dieses Monats hat die EU den Digital Markets Act und den Digital Services Act verabschiedet, die beide darauf abzielen, das Verhalten großer Technologieunternehmen einzuschränken.

Verity Egerton-Doyle, Anwalt für Kartellrecht und Auslandsinvestitionen bei Linklaters, sagte Das Register die Entscheidung sei „ein wichtiges und weitreichendes Urteil“.

„Sie befürwortet die Befugnis der Europäischen Kommission, Fusionen in Technologie- und anderen innovationsintensiven Branchen zu überprüfen, selbst wenn sie die Schwellenwerte für die Fusionskontrolle auf EU-Ebene nicht erfüllen, oder Dies ist das erste Mal, dass die Kommission von diesen Befugnissen Gebrauch macht, und der Bericht dieser Woche Entscheidung zeigt, dass jede Akquisition, die unterhalb der Anmeldeschwellen der nationalen Wettbewerbsbehörden in Europa liegt, nun auch von der Kommission geprüft werden kann, was eine zusätzliche regulatorische Hürde für Unternehmen in der Branche schafft.

„Es wird wahrscheinlich nicht das Ende des Weges sein, da Illumina bestätigt hat, dass es beim Europäischen Gerichtshof Berufung einlegen wird. Solange und bis der Europäische Gerichtshof die Entscheidung des Tribunals nicht aufhebt, werden praktisch alle Fusionen mit einem Bezug zur EU , unabhängig vom Umsatz und/oder den Marktanteilen der Parteien, im Rahmen einer Verweisung an die Kommission einer Überprüfung unterzogen werden könnten.

„Angesichts der erklärten Absicht der Kommission, diese Befugnis zu nutzen, um Technologie, Pharmazie, Biowissenschaften und andere innovationsintensive Sektoren zu prüfen, in denen Geschäfte zuvor unter ihrem Radar geblieben sind, sollte die Möglichkeit einer Überprüfung durch die Kommission in Betracht gezogen werden – natürlich neben der CMA .“

Illumina wurde von kontaktiert Das Register für Kommentar.

In einer Erklärung zu FinancialTimesDas US-amerikanische Life-Science-Unternehmen sagte, es konzentriere sich darauf, die Genehmigung für den Deal zu erhalten.

„Wir arbeiten weiterhin mit der Europäischen Kommission zusammen, um eine Lösung zu erreichen. Wir setzen uns dafür ein, zu zeigen, dass diese Vereinbarung nicht nur wettbewerbsfördernd ist, sondern auch eine neue Phase der Transformation bei der Erkennung und Behandlung von Krebs einleiten wird, indem sie die Gleichstellung erleichtert und erschwinglicher Zugang zu dem von Grail verkauften Krebsfrüherkennungstest.“

Der Fall wurde noch nicht vor den Europäischen Gerichtshof gebracht, wo er voraussichtlich dieses Jahr nicht verhandelt wird. ®