Richter Swift lehnte am Freitag die von Aktivisten bei den Royal Courts of Justice in London eingereichte einstweilige Verfügung ab und sagte, dass es in der „Bilanz der Zweckmäßigkeit“ ein „erhebliches öffentliches Interesse“ gebe, die Flüge fortzusetzen, da die gerichtliche Überprüfung stattfand Fortschritt.
Der erste Flug, der am Dienstag Großbritannien verlassen soll, soll Flüchtlinge im Rahmen des umstrittenen Plans des Innenministeriums, Asylbewerber über das ostafrikanische Land zu bearbeiten, nach Ruanda bringen.
Das Programm wird derzeit von den Royal Courts gerichtlich überprüft, wo eine Entscheidung über seine Rechtmäßigkeit Ende Juli erwartet wird.
Die Regierung will Menschen davon abhalten, den Ärmelkanal zu überqueren, indem sie Asylsuchende nach Ruanda überstellt. Anwälte des Innenministeriums erklärten dem Gericht, der Plan dürfe nicht durch rechtliche Anfechtungen aufgehalten werden, da er im öffentlichen Interesse liege.
Die Herausforderung wurde von den Menschenrechtsgruppen Care4Calais und Detention Action sowie der Public and Commercial Services Union (PCS), einer Gewerkschaft, die Beamte im britischen Innenministerium vertritt, und vier Asylbewerbern ins Leben gerufen, denen die Abschiebung nach Ruanda droht. Sie behaupteten, die Politik der britischen Innenministerin Priti Patel sei „aus mehreren Gründen rechtswidrig“ und beantragten eine einstweilige Verfügung, um das Flugzeug am Start zu hindern.
You may also like
-
Die Ukraine bleibt trotzig, während Russland Odessa und Getreidefabriken attackiert
-
Russische „Kamikaze“-Drohnen treffen Kiew, Putin trifft im verbündeten Weißrussland ein
-
Nordkorea schließt „wichtigen“ Test des Spionagesatelliten ab, sagen staatliche Medien | Nachrichten über Atomwaffen
-
Massenbegräbnis in Gaza bringt Tränen, seltene Kritik an Hamas
-
Israel schiebt einen palästinensischen Anwalt, der verdächtigt wird, an terroristischen Aktivitäten beteiligt zu sein, nach Frankreich ab