„Faszinierend, berechnend“: Die Rechnungen des Ex-Junggesellen sind scharf mit Andrejs „Sommerhaus“

„Manipulativ, faszinierend, total berechnend“: Ex-Bachelor-Konten bei „Sommerhaus“ -Andrej

Das „Sommerhaus“ kann eine großartige Gelegenheit sein, aber auch ein gutes Aussehen der Toilette in Bezug auf das Aussehen. Besonders Single Andrej Mangold, der mit seiner auserwählten und immer noch Freundin Jennifer zu RTL „Sommerhaus“ wechselte, wird derzeit extrem kritisiert. Der Grund: In der Reality-Show muss er Haus und Hof mit seiner „Bachelor“, Eva Benetatou, teilen. und weder er noch sein Geliebter lassen ein gutes Haar auf ihnen. „Behinderte“, „Schlampe“, „diese verdammte Person“, „so ein Teufel“ oder „sie ist schmutzig unter meinen Füßen“ sind nur einige der Beleidigungen, die über Jennifers Lippen kamen.

Und Andrej Mangold hat mit seinem Auftritt nicht gerade brillante Momente geschaffen. Er neigt dazu, übermütig und arrogant zu sein, besonders wenn es um den Umgang mit Eva geht. Etwas, das den Zuschauern nicht gefällt. In den sozialen Medien brach ein echter Scheißsturm aus. Andrej hat das Ganze in seiner Instagram-Geschichte nur in einsilbigem Text notiert: „Ekelhaft, was los ist.“

Sebastian Pannek kritisiert scharf „Sommerhaus“ -Andrej

Aber es sind nicht nur die Fans, die sich aufregen. Andrej wurde sogar von seinem eigenen Junggesellenteam geschlagen. Sebastian Pannek, ebenfalls ein ehemaliger RTL Rosenkavalier, teilte auf Instagram gegen Andrejs „Sommerhaus“ -Auftritt:

Mit seiner Aussage spielt er nicht nur auf das an, was die Zuschauer bisher im Fernsehen gesehen haben, sondern auch auf die Folge vom kommenden Mittwoch. Weil dies bereits bei TVNow verfügbar ist. Und so scheint Andrej wieder unmenschliche Spitzenleistungen zu erbringen.

Ex-Bachelor will nicht mit Andrej Mangold verglichen werden

Auch für den Bachelor 2017 ist es ein absolutes No-Go, dass Andrej danach auf Instagram eine Position zum „Sommerhaus“ einnimmt, aber entschuldigt sich in keiner Weise für sein Verhalten. Sebastian Pannek geht in seiner Kritik jedoch noch einen Schritt weiter:

(wenn)