Die USA versuchen, arabische Verbündete davon zu überzeugen, den Nahen Osten nicht zu verlassen

MANAMA, Bahrain – Die Biden-Regierung versucht ihre arabischen Verbündeten davon zu überzeugen, dass die USA trotz des Anscheins nicht genug von der Region haben und auf die Tore zusteuern.

Es ist ein harter Verkauf. Bei einem Treffen in Bahrain am Samstag am Vorabend der globalen Gespräche zur Eindämmung der nuklearen Ambitionen des Iran wurde Verteidigungsminister Lloyd J. Austin III. mit harten Fragen konfrontiert, wie arabische Verbündete dem Peitschenhieb einer nationalen Sicherheitspolitik der USA begegnen sollten. die alle vier bis acht Jahre mit einem neuen Präsidenten erneuert wird.

Jetzt mit Präsident Biden versuche es rückgängig zu machen die von Präsident Donald J. Trump eigene Stornierung von Präsident Barack Obama Atomabkommen mit dem Iran, drückten einige arabische Verbündete ihre Frustration darüber aus, in der Mitte gefangen zu sein und ihren eigenen Weg gehen zu müssen. Die Vereinigten Arabischen Emirate zum Beispiel unternehmen Schritte, um ihre eigenen Spannungen mit Teheran zu lockern, nachdem sie jahrelang einen härteren Ton angeschlagen haben.

Der turbulente Amerikaner Rückzug aus Afghanistan im August nach 20 Jahren die Rückzug angekündigt US-Kampftruppen aus dem Irak bis Ende dieses Jahres und der jüngste Hype um die Biden-Regierung China als wichtigste und schwerwiegendste nationale Sicherheitspriorität kombiniert, um Beamte im Nahen Osten, dem Ort, an dem in den letzten 20 Jahren so viel nationale Sicherheitsangst in den USA herrschte, zurückzulassen, sich ausgeschlossen zu fühlen.

„Nun, da Sie bereit sind, Ihre Kampftruppen aus dem Irak abzuziehen, und mit dem Abzug aus Afghanistan gibt es hier viele Bedenken“, sagte Farhad Alaaldin, Vorsitzender des Irak-Beirats, eines Forschungsinstituts in Bagdad, in a Frage-und-Antwort-Runde am Samstag auf der Konferenz des International Institute for Strategic Studies in Bahrains Hauptstadt Manama. „Ihre Partner dort machen sich Sorgen und einige von ihnen suchen Schutz.“

Der Verteidigungsminister versuchte seinen Amtskollegen in Bahrain zu versichern, dass die Vereinigten Staaten weiterhin im Nahen Osten engagiert bleiben würden. Mit Bezug auf „viele Angst, die ich höre“, bestand Herr Austin darauf, dass „wir diese Interessen in Zukunft nicht aufgeben werden“.

Im Rahmen des diplomatischen Einsatzes an diesem Wochenende schlossen sich Brett McGurk, Koordinator des Weißen Hauses für den Nahen Osten, und Robert Malley, Bidens Gesandter für den Iran, dem Außenminister der iranischen Regierung an.

Herr Austin sagte, die Biden-Regierung werde versuchen, dem Iran entgegenzutreten, auch wenn die Vereinigten Staaten versuchen, das Atomabkommen von 2015, das Herr Trump aufgegeben hatte, wiederzubeleben. Die letzte Gesprächsrunde zur Wiederbelebung dieses Deals ist sollte am 29. November beginnen in Wien, und Beamte waren privat pessimistisch über die Möglichkeit eines bevorstehenden Durchbruchs.

„Wir bleiben einem diplomatischen Ergebnis der Nuklearfrage verpflichtet“, sagte Austin. „Aber wenn der Iran nicht bereit ist, sich ernsthaft zu engagieren, werden wir alle Optionen prüfen, die notwendig sind, um die Sicherheit der Vereinigten Staaten zu gewährleisten.“

Diese Möglichkeiten sind begrenzt. Wenn Herr Trump trotz seiner oft zum Ausdruck gebrachten Antipathie gegenüber Teheran sich davor zurückgehalten hat, iranische Nuklearanlagen anzugreifen, aus Angst, ein weiteres längeres Engagement der USA in der Region zu provozieren, wird Herr Biden einen solchen Schritt noch unwahrscheinlicher machen, räumen seine Beamten ein . Mitarbeiter. egal wie viele „Optionen“ Mr. Austin erwähnte. Tatsächlich sind die Befürchtungen, die bevorstehenden Atomgespräche zu ruinieren, einer der Gründe, warum die Regierung bisher davon Abstand genommen hat, Vergeltungsmaßnahmen gegen den Iran für einen bewaffneten Drohnenangriff auf einen US-Militärstützpunkt in Südsyrien im vergangenen Monat zu ergreifen.

US-Beamte sagen, sie glauben, dass der Drohnenangriff, der keine Verluste hinterließ, ein iranischer Vergeltungsschlag für israelische Luftangriffe in Syrien war.

Fünf Selbstmorddrohnen wurden gestartet auf dem US-Stützpunkt Al Tanf am 20. Oktober bei einem Angriff, den das US Central Command als „absichtlichen und koordinierten“ Angriff bezeichnete. Nur zwei explodierten beim Aufprall, aber sie waren mit Kugellagern und Granatsplittern mit „klarer Tötungsabsicht“ beladen, sagte ein hochrangiger US-Militärbeamter.

Die meisten der 200 auf der Basis stationierten US-Soldaten, deren Hauptaufgabe darin besteht, syrische Milizen für den Kampf gegen den Islamischen Staat auszubilden, seien Stunden zuvor nach einer Warnung des israelischen Geheimdienstes evakuiert worden, sagten Beamte.

US-Beamte sagten, sie glaubten, der Iran habe die Stellvertreterkräfte, die den Angriff ausgeführt hatten, geleitet und bereitgestellt. Der Iran hat die Verantwortung für den Angriff nicht übernommen, obwohl iranische Medien ihm Beifall spendeten.

Brian Katulis, Vizepräsident für Politik am Middle East Institute, nannte die Politik der Biden-Regierung in der Region „auf Wasser gehen“. Er warnte davor, dass dies mit inhärenten Problemen einhergehen könnte.

„In einer rauen Gegend“, sagte Katulis, „kann das Meer jederzeit rau werden und die Wellen können jederzeit anschwellen, so dass es praktisch unmöglich ist, über Wasser zu bleiben.“