Die USA sagen, Al-Qaida habe sich in Afghanistan nicht neu formiert

WASHINGTON – US-Spionagebehörden sind in einer neuen Geheimdienstbewertung zu dem Schluss gekommen, dass Al-Qaida ihre Präsenz in Afghanistan seit dem Abzug der USA im vergangenen August nicht wieder aufgebaut hat und dass nur eine Handvoll Aktivisten von der langjährigen Al-Qaida-Präsenz im Land übrig geblieben sind.

Der Terrorgruppe fehle die Fähigkeit, aus dem eigenen Land heraus Angriffe gegen die USA zu starten, heißt es in der Einschätzung. Stattdessen, sagte er, werde sich al-Qaida zumindest vorerst auf eine Reihe loyaler Verbündeter außerhalb der Region verlassen, um mögliche Terroranschläge gegen den Westen durchzuführen.

Aber mehrere Anti-Terror-Analysten sagten, die Urteile der Spionagebehörde seien eine optimistische Momentaufnahme einer komplexen und sich schnell verändernden Terrorlandschaft. Die Einschätzung, deren freigegebene Zusammenfassung der New York Times zur Verfügung gestellt wurde, stellt den Konsens der US-Geheimdienste dar.

„Die Einschätzung ist im Wesentlichen zutreffend, aber es ist auch der positivste Ausblick auf ein Bedrohungsbild, das immer noch ziemlich schwankend ist“, sagte Edmund Fitton-Brown, ein ehemaliger hochrangiger Beamter der Terrorismusbekämpfung bei den Vereinigten Staaten.

Die Bewertung wurde erstellt, nachdem Ayman al-Zawahri, der oberste Führer von Al-Qaida, wurde bei einem CIA-Drohnenangriff getötet letzten Monat in Kabul. Der Tod von al-Zawahri, einem der meistgesuchten Terroristenführer der Welt, nach einer jahrzehntelangen Fahndung war ein großer Sieg für Präsident Biden, aber er warf unmittelbar Fragen über die Präsenz von al-Zawahri in Afghanistan auf, ein Jahr nachdem Herr Biden sich zurückgezogen hatte alle US-Streitkräfte, was den Taliban den Weg ebnet, die Kontrolle über das Land zurückzugewinnen.

Die Republikaner sagten, der Rückzug des Präsidenten gefährde die Vereinigten Staaten. Die Tatsache, dass sich der Al-Qaida-Führer sicher genug fühlte, in die afghanische Hauptstadt zurückzukehren, sei ein Zeichen für eine verfehlte Politik, die es Al-Qaida erlauben würde, trotz des Versprechens der Taliban, Lager wieder aufzubauen, zu trainieren und Anschläge zu planen verweigern der Gruppe den sicheren Hafen. . Letzten Oktober, ein hochrangiger Pentagon-Beamter sagte, dass Al-Qaida möglicherweise in der Lage sein könnte, sich in Afghanistan neu zu formieren und die Vereinigten Staaten innerhalb von ein bis zwei Jahren anzugreifen.

Regierungsbeamte drängten auf die jüngste Kritik zurück und stellten ein Versprechen fest, das Herr Biden gemacht hatte, als er den Tod von al-Zawahri ankündigte.

„Wie Präsident Biden sagte, werden wir gemeinsam mit unseren Partnern weiterhin wachsam bleiben, um unsere Nation zu verteidigen und sicherzustellen, dass Afghanistan nie wieder zu einem Zufluchtsort für Terrorismus wird“, sagte Adrienne Watson, Tür-zu-Tür-Sprecherin des Weißen Hauses Sicherheitsrat. sagte am Samstag in einer E-Mail.

Dennoch betrachteten einige externe Anti-Terror-Experten die neue Geheimdienstbewertung als zu optimistisch.

EIN Ein UN-Bericht warnte in diesem Frühjahr dass al-Qaida seit der Machtübernahme der Taliban in Afghanistan „mehr Handlungsfreiheit“ gefunden habe. Der Bericht stellte fest, dass eine Reihe von Al-Qaida-Führern möglicherweise in Kabul gelebt haben und dass die Zunahme öffentlicher Äußerungen von al-Zawahri darauf hindeutete, dass er nach der Machtergreifung durch die Taliban effektiver führen konnte.

„Das scheint eine zu rosige Einschätzung zu sein, um leicht kurzsichtig zu sein“, sagte Colin P. Clarke, Analyst für Terrorismusbekämpfung bei der Soufan Group, einem in New York ansässigen Sicherheitsberatungsunternehmen, über den Vorfall. Er fügte hinzu, dass die Zusammenfassung „wenig über die längerfristigen Aussichten von Al-Qaida“ aussage.

Der Tod von Al-Zawahri hat Al-Qaida erneut ins Rampenlicht gerückt, die nach dem Tod von Osama bin Laden im Jahr 2011 vom aufstrebenden Rivalen Islamischer Staat weitgehend in den Schatten gestellt wurde. Viele Terroranalysten haben gesagt Saif al-Adel, ein hochrangiger Al-Qaida-Beamter, der 1998 vom FBI bei den Bombenanschlägen auf zwei US-Botschaften in Ostafrika gesucht wurde, würde wahrscheinlich die Nachfolge von al-Zawahri antreten. Es wird angenommen, dass er im Iran lebt.

„Grundsätzlich finde ich die Einschätzung von IC überzeugend“, sagte Professor Daniel Byman von der Georgetown University und verwies auf die US-Geheimdienste und ihre neue Analyse von Al-Qaida in Afghanistan. Herr Bymann hat sich in der Vergangenheit skeptisch geäußert an eine wiederauflebende Qaida-Bedrohung.

Aber andere Anti-Terror-Experten waren anderer Meinung. Einer der strittigen Punkte betraf Behauptungen in der Geheimdienstzusammenfassung, dass Al-Qaida ihr Bedrohungsnetzwerk in Afghanistan nicht wieder aufgebaut habe und dass al-Zawahri die einzige große Figur war, die versuchte, die Präsenz von Al-Qaida im Land wiederherzustellen, als er und seine Familie sind dieses Jahr nach Kabul gezogen.

„Zawahri war DER Anführer von al-Qaida, daher war sein Schutz durch die Taliban, während er der Gruppe aktivere Ratschläge gab, an sich schon eine Nachstellung“, schrieb Asfandyar Mir, Senior Expert am US Institute for Peace, in einer E-Mail. .

„Dieser Ansatz ignoriert die Gruppe, die heute Al-Qaida ist, und die Tatsache, dass sogar eine kleine Anzahl von Spitzenführern Afghanistan nutzen kann, um das Tochternetzwerk der Gruppe politisch zu lenken“, schrieb Herr Mir. „Al-Qaida braucht keine großen Trainingslager, um gefährlich zu sein.“

Einige Anti-Terror-Experten haben auch die Einschätzung von Regierungsanalysten in Frage gestellt, dass sich weniger als ein Dutzend Al-Qaida-Mitglieder mit langjährigen Verbindungen zu der Gruppe in Afghanistan aufhalten und dass die meisten dieser Mitglieder wahrscheinlich vor dem Sturz der afghanischen Regierung im vergangenen Sommer dort waren.

„Ihre Anzahl aktiver und hartnäckiger Al-Qaida in der AfPak macht keinen Sinn“, sagte Bruce Hoffman, Terrorismusexperte des Council on Foreign Relations, und bezog sich dabei auf Afghanistan und Pakistan. „Mindestens drei Dutzend hochrangige Al-Qaida-Kommandeure wurden vor einem Jahr aus afghanischen Gefängnissen entlassen. Ich bezweifle sehr, dass sie sich nach dem Gefängnis der Landwirtschaft oder der Buchhaltung zugewandt haben.

Herr Hoffman sagte, dass Al-Qaida-Aktivisten oder ihren Untergebenen in mindestens acht afghanischen Provinzen wichtige Verwaltungsaufgaben übertragen worden seien. Er schlug vor, dass der Zeitpunkt der Einschätzung der Regierung darin bestehe, „die Aufmerksamkeit von den katastrophalen Folgen des chaotischen Rückzugs aus Afghanistan im vergangenen Jahr abzulenken“.

Die Geheimdienstzusammenfassung weist auch darauf hin, dass Mitglieder der Al-Qaida-Tochtergesellschaft in Afghanistan, die früher als Al-Qaida auf dem indischen Subkontinent oder AQIS bekannt war, weitgehend inaktiv waren und sich hauptsächlich auf Aktivitäten wie die Medienproduktion konzentrierten.

Aber ein UN-Bericht vom Juli schätzte, dass die Al-Qaida-Tochter zwischen 180 und 400 Kämpfer hatte – „hauptsächlich aus Bangladesch, Indien, Myanmar und Pakistan“ – die Teil mehrerer Taliban-Kampfeinheiten waren.

„Wir wissen aus verschiedenen Quellen, dass AQIS an dem Aufstand der Taliban gegen die Vereinigten Staaten sowie an Operationen gegen ISIL-K beteiligt war“, sagte Mir und bezog sich auf den IS-Zweig Islamischer Staat in Afghanistan, ein erbitterter Rivale von Al-Qaida.

In mindestens zwei Hauptpunkten der Geheimdienstzusammenfassung herrschte weitgehende Einigkeit, darunter, dass Al-Qaida noch nicht in der Lage ist, die Vereinigten Staaten oder US-Interessen an Bord von afghanischem Boden aus anzugreifen.

Der UN-Bericht im Juli stimme diesem Urteil zuEr erklärte, dass Al-Qaida „von seinem sicheren Hafen in Afghanistan aus nicht als unmittelbare internationale Bedrohung angesehen wird, da es keine externe Einsatzfähigkeit hat und derzeit nicht beabsichtigt, den Taliban auf internationaler Ebene Schwierigkeiten oder Verlegenheiten zu bereiten“.

Und Regierungsanalysten sowie externe Terrorismusexperten waren sich einig, dass Al-Qaida in Afghanistan höchstwahrscheinlich kurzfristig auf eine Reihe von Ablegern außerhalb der Region zurückgreifen würde, um Pläne zu schmieden.

Keine dieser Verbündeten stellt die gleiche Bedrohung für das amerikanische Vaterland dar wie Al-Qaida am 11. September 2001. Aber sie sind tödlich und widerstandsfähig. Der ostafrikanische Ableger von Al-Qaida tötete 2020 drei Amerikaner auf einem US-Stützpunkt in Kenia. Offiziersausbildung der saudischen Luftwaffe in Florida tötete 2019 drei Seeleute und verletzte acht weitere. Der Beamte handelte auf eigene Faust, stand aber in Kontakt mit dem Al-Qaida-Ableger im Jemen, als er seine Angriffspläne fertigstellte.