Die Ukraine will, dass Russland vom globalen Internet abgeschnitten wird. Experten sagen, es ist eine riskante Idee

Aber diese gleich Governance-Experten bezweifeln, dass die Forderung der Ukraine letztendlich erfüllt wird. Einerseits würde damit ein gefährlicher Präzedenzfall geschaffen, der autoritären Ländern Raum für ähnliche Forderungen geben könnte. Andererseits ist nicht sicher, ob ICANN eine solche Entscheidung treffen könnte, selbst wenn viele es wollten. Darüber hinaus, fügten sie hinzu, könnte das Abschneiden Russlands vom Rest der digitalen Welt dem Kreml genau das geben, was er will: eine Bevölkerung, die keinen Zugang zu Informationen von außen hat.

Regierungen wie die chinesische haben versucht, ihre eigene Bevölkerung von der digitalen Außenwelt zu isolieren. Aber laut Vint Cerf, der weithin als einer der Väter des Internets gilt, ist die Nachfrage der Ukraine beispiellos.

„Dies ist das erste Mal in meiner Erinnerung, dass eine Regierung die ICANN gebeten hat, in einem solchen Ausmaß in den normalen Betrieb des Domainnamensystems einzugreifen“, sagte Cerf gegenüber CNN Business.

„Das Internet funktioniert zu einem großen Teil durch ein erhebliches Maß an Vertrauen zwischen den vielen Komponenten seines Ökosystems“, fügte Cerf hinzu. „Auf diese Forderung zu reagieren, hätte in vielerlei Hinsicht negative Folgen.“

wie könnte es funktionieren

Als Teil seiner Anfrage sagte Nabok, dass der russische Internet-Ländercode .RU und seine kyrillischen Äquivalente widerrufen werden sollten. Darüber hinaus sagte Nabok, dass es eine separate Anfrage an das regionale Internetregister für Europa und Zentralasien sende und es auffordere, alle IP-Adressen zurückzunehmen, die es Russland zugewiesen habe.

Experten für Internet-Governance sagen, dass man sich zwar vorstellen kann, wie der Vorschlag der Ukraine funktionieren könnte, seine Umsetzung jedoch eine ganz andere Sache sei. Theoretisch könnte das Entfernen von .RU aus dem globalen Internet so einfach sein wie das Entfernen einer Reihe von Anweisungen von wichtigen „Root“-Servern auf der ganzen Welt, die derzeit Webbrowsern mitteilen, wohin sie gehen sollen, wenn sie auf eine russische Website zugreifen möchten“, sagte Mitch. Stoltz, leitender Anwalt der Digital Rights Advocacy Group Electronic Frontier Foundation.

Die Rücknahme russischer IP-Adressen wäre unterdessen wie das Herausziehen eines Nagels, der ein an der Wand befestigtes Gemälde hält, sagte Mallory Knodel, Chief Technology Officer am Center for Democracy and Technology, einer in den USA ansässigen Denkfabrik. So wie das Brett keinen Platz zum Leben an der Wand hätte, würden russische Websites aus dem Internet verschwinden, weil sie keinen festen Platz zum Sitzen haben.

Es würde auch bedeuten, dass Smartphones, Computer und andere in Russland verbundene Geräte nicht auf das breitere Internet zugreifen könnten, da sie keine IP-Adressen mehr zugewiesen hätten, um diese Geräte in einem globalen Netzwerk zu identifizieren, sagte Knodel.

Es ist möglich, dass Russland genug von seiner eigenen replizierten lokalen Version des Internets hat, die russische Internetnutzer für eine Weile miteinander verbinden könnten, aber die Erfahrung würde wahrscheinlich stark beeinträchtigt, wenn Russland nicht implementiert, dass Kopien des gesamten Internets versteckt werden, damit die Leute darauf zugreifen können. sagte Knödel. Selbst dann würde das lokale russische Backup nicht zukünftige Inhalte widerspiegeln, die ständig dem globalen Internet hinzugefügt werden.

„In der Praxis wird dies letztendlich jeden in Russland betreffen, der online geht, und es wird nicht wirklich mächtige systemische Institutionen wie das Militär und die Regierung betreffen“, sagte sie. „Wir wissen mit Sicherheit, dass dies den Internetzugang für die Menschen in Russland ernsthaft stören würde.“

Ein harter Kampf um die Ukraine und unvorhergesehene Risiken für die Russen

Für die Ukraine ist es sowohl eine politische als auch eine technische Frage, ICANN dazu zu bringen, ihrer Aufforderung nachzukommen.

ICANN steht für Internet Corporation for Assigned Names and Numbers und ist eine von vielen globalen Institutionen, die dabei helfen, die Entwicklung des Internets zu leiten und zu überwachen. Sie arbeitet weitgehend auf Konsensbasis, und zu ihren Mitgliedern gehören nicht nur Regierungen, sondern auch zivilgesellschaftliche Gruppen und technische Experten.

Seit Jahren kultiviert ICANN sorgfältig eine Rolle als unpolitischer Administrator von Internetfunktionen. Aufgrund seiner Struktur und seines Entscheidungsfindungsprozesses gibt es bei ICANN keinen einzelnen Akteur, der die Ergebnisse diktieren kann. Diese Konfiguration spiegelt das äußerst komplexe Ökosystem von Unternehmen und Organisationen wider, die die technische Infrastruktur des Internets verwalten.

Die Ukraine steht vor einem harten politischen Kampf wegen der Anzahl der Gruppen, die sie für sich gewinnen müsste. Es gibt etwa ein Dutzend Anbieter, die die sogenannten „Root-Server“ betreiben, die aktualisiert werden müssten, um Russland aus dem Internet zu werfen, sagte Stoltz, und ein umstrittener Plan wie der der Ukraine wird zu keinem Ergebnis führen. Selbst wenn ICANN-Vertreter irgendwie beschließen würden, den Plan der Ukraine umzusetzen, würde es nur einen oder zwei brauchen, um abtrünnig zu werden, und der ganze Plan würde auseinanderfallen.

Aus einigen der gleichen Gründe steht auch die Ukraine vor einem technischen Kampf. Die verteilte Natur des Internets bedeutet, dass es auf die Zustimmung aller angewiesen ist.

„Technisch gesehen gibt es kein Zentrum für das Internet“, sagte Stoltz. „Es gibt keine Kommandozentrale. Es gibt keinen Knopf, den man drücken muss, damit all diese Dinge passieren.“

Selbst wenn die Ukraine alle auf die gleiche Seite bringen würde, wäre es immer noch eine riskante Idee, sagte Knodel. Der Plan, sagte sie, würde einige „wirklich kritische Authentifizierungs- und Websicherheitsfunktionen“ zerstören, die derzeit in das Internet integriert sind. Dies könnte für Russen nachteilig sein, die zu ihrer eigenen Sicherheit auf diese Sicherheitsvorrichtungen angewiesen sind, insbesondere für Dissidenten.

Russland und China haben auch aktiv ihre eigenen lokalisierten Versionen des Internets aufgebaut, die sie leichter kontrollieren können, sagte Knodel. Die Verfolgung des ukrainischen Plans könnte Russland durchaus das geben, was es will: eine flexiblere Internetbevölkerung, die keinen Zugang zu ausländischen Informationen hat.

„Russland versucht seit langem herauszufinden, wie es sich vom breiteren Internet trennen kann, und eines der Haupthindernisse dafür ist das globale Domainnamensystem“, sagte Knodel.