Der Sarg der Königin kommt in Edinburgh an, während Schottland trauert

Der Tod der Königin in Schottland, in ihrem Haus in Balmoral, unterstrich ihre enge Verbundenheit mit dem Land, das zwei Tage lang im Mittelpunkt der nationalen Trauer stehen wird. Aber die Reise ihres Körpers ist auch voller politischer Untertöne, da nach dem Tod der Königin neue Fragen über die Zukunft der schottischen Unabhängigkeitsbewegung auftauchen.

Die Thronbesteigung von König Karl III. steht im Zusammenhang mit einer erneuten Mobilisierung für die schottische Unabhängigkeit, was den Prozess für diejenigen, die brechen wollen, erschwert. Politische Analysten sagten, der Respekt und die Hingabe der Königin an Schottland könnten die hitzige Unabhängigkeitsdebatte vorübergehend dämpfen und vielleicht eine Union stärken, die seit mehr als einem Jahrzehnt unter Druck steht.

„Die Tatsache, dass es hier passiert ist, stärkt die Bindung zu Balmoral, und die Bestattungsarrangements haben ein starkes schottisches Element“, sagte James Mitchell, Professor für öffentliche Ordnung an der Universität von Edinburgh, und bezog sich auf die Gegend, die die Königin liebte, und stattdessen darauf, wo sie sich befand gestorben.

„Ich bin mir ziemlich sicher, dass es der SNP nicht hilft“, fügte Prof. Mitchell hinzu und bezog sich dabei auf die Pro-Unabhängigkeitspartei Scottish National Party, angeführt von Nicola Sturgeon, der Ersten Ministerin.

Dennoch, sagte Prof. Mitchell, sei es auf lange Sicht unklar, wie sich der Tod der Königin auf die Unabhängigkeitsbewegung auswirken würde. „Es hängt davon ab, wo wir in ein paar Monaten oder in ein paar Jahren stehen werden“, sagte er.

Diese verfassungsrechtliche Ungewissheit war am Sonntag offensichtlich und spiegelte sich in der Schlagzeile der Titelseite der Zeitung The Herald wider. Über einem Foto von König Charles stand: „Retter der Union oder letzter König von Schottland?

Frau Sturgeon will die Monarchie behalten, auch wenn Schottland unabhängig wird, und auch König Charles hat starke Bindungen zu seinem Land; Nach seiner Heirat mit Diana, Prinzessin von Wales, verbrachte er seine Flitterwochen in Balmoral.

Aber er steht vor der großen Herausforderung, dieselbe Beziehung zu den Menschen in Schottland aufzubauen, die seine Mutter im Laufe der Jahrzehnte aufgebaut hat, und er besteigt den Thron in einer angespannten Zeit über verfassungsrechtliche Fragen.

2014 stimmte Schottland gegen die Unabhängigkeit, aber das britische Votum zwei Jahre später für den Brexit veränderte viele Schotten, die mehrheitlich in der Europäischen Union bleiben wollten. Als zahlenmäßig unterlegene Wähler in England und Wales sahen sie, dass ihr Wunsch abgelehnt wurde, was der Unabhängigkeitsbewegung Auftrieb gab.

Frau Sturgeon hat für nächstes Jahr ein weiteres Unabhängigkeitsreferendum gefordert. Die britische Regierung hat diesen Antrag abgelehnt und die Angelegenheit wird vor Gericht umstritten, obwohl die meisten Analysten sagen, dass es unwahrscheinlich ist, dass bald eine weitere Abstimmung stattfinden wird.

Politisch drifteten Schottland und England allmählich auseinander, wobei ihre Wähler Politiker verschiedener Parteien bevorzugten. Aber viele Schotten sehen die Monarchie ebenso schottisch wie englisch. Und sie nehmen ihre gemeinsame monarchische Geschichte ernst.

1603, nach dem Tod von Elizabeth I., folgte James VI. von Schottland ihr nach und wurde James I. von England, was im Wesentlichen eine schottische Übernahme der englischen Krone war. Eine formelle Vereinigung fand ein Jahrhundert später im Jahr 1707 statt.

Als Königin Elizabeth II. 1952 den Thron bestieg, gab es in Schottland Beschwerden darüber, dass sie als Königin Elizabeth II. bekannt war, weil Elizabeth I. über England, aber nicht über Schottland regiert hatte.

Königin Elizabeth II. war zwar gewissenhaft diplomatisch, aber der Wunsch, das Land geeint zu sehen, war unverkennbar, und während des schottischen Unabhängigkeitsreferendums im Jahr 2014 forderte sie die Menschen auf, „sehr sorgfältig in die Zukunft zu denken“, bevor sie abstimmen.

David Cameron, der damalige Premierminister, entschuldigte sich später dafür, dass er enthüllt hatte, dass sie, als er die Königin anrief, um ihr das Ergebnis mitzuteilen, „den ganzen Weg geschnurrt“ hatte.

Dennoch lobten die Unabhängigkeitsbefürworter nicht nur die Monarchie, die sie als Teil einer separaten Nation behalten wollen, sondern beanspruchten auch die Königin für sich.

„Die Beziehung zwischen Schottland und der Queen war geprägt von gemeinsamer Bewunderung“, sagte Ian Blackford, der Vorsitzende der SNP-Gesetzgeber in Westminster, am Freitag in einer Ehrung. „In der Tat, während sie die Königin aller war, war sie für viele in Schottland Elizabeth Queen of Scots.“

„Die Wurzeln Ihrer Majestät in Schottland sind tief“, fügte er hinzu. „Sie stammte auf beiden Seiten ihrer Familie aus dem königlichen Haus von Stewart ab, und natürlich stammte ihre Mutter aus Glamis in Angus.“

Vor dem Palast von Holyroodhouse sprach am Sonntag Alana McCormick, 35, eine Gärtnerin aus Midlothian, über die Liebe der Königin zu Schottland im Allgemeinen und zu Balmoral im Besonderen. Von dort wurde sein Sarg am Sonntagmorgen zu Beginn der Prozession von den Wildhütern des Anwesens zu einem bereitstehenden Leichenwagen transportiert.

„Ich persönlich glaube, dass sie sich entschieden hat, hier zu sterben; Sie wusste, dass ihre Zeit kommen würde“, sagte sie. „Sie liebte Schottland, und die Leute kamen in Scharen hierher.“

„Ich stimme nicht für die Unabhängigkeit Schottlands“, fügte sie hinzu, „und ich hoffe, dass dies die Forderung nach einem Referendum auf Eis legt.“

Torquil Corkerton, ein Militärreservist und Pfeifer, der mit vier Corgis – der Lieblingshunderasse der Königin – ankam, sagte, dass die Tatsache, dass die Königin in Balmoral starb, die Bindung zu Schottland gestärkt habe.

Was die Unabhängigkeit betrifft, sagte er, wird der Tod der Königin in Schottland für starke Befürworter keinen Unterschied machen, „aber für diejenigen, die ambivalent sind, denke ich, dass es helfen wird, die Union zu stärken“.

James Rivals, 34, aus Edinburgh, der einen Strauß Lilien trägt, sagte, obwohl er für ein unabhängiges Schottland sei, wolle er die Monarchie behalten und sei gekommen, um ihm seine Aufwartung zu machen.

Längerfristig könnten die Auswirkungen des Todes der Königin auf Schottland weniger von den Emotionen im Zusammenhang mit der Beerdigung abhängen als vielmehr vom Erfolg von König Charles, auf der Unterstützung seiner Mutter aufzubauen.

„Letztendlich könnte die Monarchie für die unionistische Seite nützlich sein, wenn es ein Referendum gibt“, sagte Professor Mitchell, „aber ihr Nutzen hängt von der Popularität des Monarchen zum Zeitpunkt eines Referendums ab.“

„Die Queen war sehr beliebt“, fügte er hinzu, „und Charles hat vielleicht nicht die gleiche Popularität wie sie.“