Der österreichische Tabellenführer steht vor dem Sieg in der zweiten Amtszeit

WIEN – Österreichs liberaler Präsident war am Sonntag auf dem Weg, eine zweite Amtszeit von sechs Jahren zu gewinnen, um eine Stichwahl nach einem Wahlkampf zu vermeiden, in dem er sich in unsicheren Zeiten als stabile Option präsentierte.

Nach vorläufigen Ergebnissen erhielt Präsident Alexander Van der Bellen 54,6 % der Stimmen und sein engster Rivale, der rechtsextreme FPÖ-Kandidat Walter Rosenkranz, 19,1 %.

Diese Zahlen enthielten keine Briefwahlzettel, die heute gezählt werden. Hochrechnungen des öffentlich-rechtlichen Senders ORF und der Österreichischen Presseagentur für das Endergebnis ergaben, dass Van der Bellen rund 56 % der Stimmen erhielt, Rosenkranz knapp 18 %.

Wahlplakate für Van der Bellen, 78, ein Mitglied der Grünen, aber ein unabhängiger Kandidat, enthielten den Slogan „Die sichere Wahl in stürmischen Zeiten“.

Österreich war in den letzten Jahren immer wieder mit politischen Turbulenzen konfrontiert. Das Alpenland mit rund 9 Millionen Einwohnern durchlief in Van der Bellens erster Amtszeit fünf Kanzler, wobei Regierungskrisen dem oft weitgehend zeremoniellen Staatsoberhaupt eine ungewöhnlich hohe Sichtbarkeit verschafften.

Bei den Wahlen am Sonntag gab es sieben Kandidaten, aber Van der Bellen hatte implizite oder explizite Unterstützung von Österreichs großen Parteien. Die Freiheitliche Partei war die einzige Partei im Parlament, die einen Kandidaten gegen ihn aufstellte.

Van der Bellen sagte, dass er befürchtet habe, dass die Menschen nicht zur Wahl gehen würden, da die Umfragen vor den Wahlen ihm einen großen Vorsprung verschafften.

„Wir hatten noch nie zuvor sieben Kandidaten bei einer Präsidentschaftswahl, und ich glaube nicht, dass wir jemals – zumindest kann ich mir kein Beispiel vorstellen – ein solches Umfeld hatten, in dem die Menschen instabil sind, in dem Unzufriedenheit mit der Politik herrscht hoch und man weiß nicht, in welche Richtung es gehen wird“, sagte er dem ORF.

Der Präsident sagte, Österreich mache „sehr schwierige Zeiten“ durch, mit Sorgen über den Krieg in der Ukraine, Energieversorgung und -preise und ein mögliches Wiederaufleben der Coronavirus-Pandemie.

„Ich hoffe, dass sich die Reihen der konstruktiven Kräfte in dieser Republik irgendwie zusammenziehen, damit wir diese Probleme gemeinsam angehen können“, sagte er.

2016 besiegte Van der Bellen einen prominenteren FPÖ-Kandidaten, Norbert Hofer, mit rund 53,8 % zu 46,2 % in einer Stichwahl, die auf Beschluss des österreichischen Verfassungsgerichtshofs wiederholt wurde.

Hofers Partei hatte in der ersten Runde weit verbreitete Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung behauptet, Monate bevor Van der Bellen nur um Haaresbreite gewann. Die Abstimmung wurde in einem Jahr, das die Brexit-Abstimmung in Großbritannien und die Wahl von Donald Trump in den USA hervorgebracht hat, genau beobachtet.

Diesmal war von einem solchen Drama nichts zu sehen.

Die Freiheitliche Partei, die der Juniorpartner einer Koalitionsregierung war, die 2019 in einem Skandal um ihren damaligen Führer zusammenbrach, hatte die Inflation und steigende Energiepreise genutzt, um in den letzten Monaten bescheidene Gewinne in den Umfragen zu erzielen. Aber Rosenkranz, ein Anwalt und ehemaliger Vorsitzender seiner Fraktion, stellte nicht die gewaltige Herausforderung, die Hofer tat.

Die verbleibenden fünf Kandidaten – die alle in Umfragen unter 10 % gesehen wurden – waren andere rechtsextreme Kandidaten.

Die Informationen für diesen Artikel wurden von Geir Moulson von The Associated Press bereitgestellt.

Galerie: Österreichischer Tabellenführer steht vor Sieg in der zweiten Amtszeit