Der europäische Gesetzgeber beseitigt die letzte Hürde, um Gas und Kernenergie als grün zu kennzeichnen

(Bloomberg) – Die Gesetzgeber der Europäischen Union haben dafür gestimmt, dass Erdgas und Atomkraft als grüne Investitionen gekennzeichnet werden dürfen, und damit das letzte große Hindernis für eine Finanzierung in Milliardenhöhe von Umweltinvestoren beseitigt.

Bloombergs meistgelesen

Das Parlament hat es versäumt, die 353 Stimmen zu erhalten, die erforderlich sind, um die Aufnahme von Gas- und Nukleartechnologie in die sogenannte Taxonomie der EU abzulehnen, eine Liste wirtschaftlicher Aktivitäten, die als im Einklang mit dem Klima des Übergangs zur Neutralität des Blocks angesehen werden. Vorbehaltlich des unwahrscheinlichen Einspruchs der Mitgliedsstaaten bedeutet dies nun, dass die Verordnung Anfang nächsten Jahres in Kraft treten wird.

Die Abstimmung bedeutet, dass neue Gaskraftwerke in der Lage sein werden, einen neuen Geldpool von Umwelt-, Sozial- und Governance-Investoren zu erschließen, wenn auch nur für eine begrenzte Zeit und nur, wenn diese Anlagen Kohlekraftwerke ersetzen. Es wird auch Europas maroden Nuklearsektor stärken, den Länder wie Frankreich als entscheidende kohlenstoffarme Energiequelle angepriesen haben, um russische fossile Brennstoffe zu ersetzen.

Das Ergebnis ist eine Erleichterung für die Europäische Kommission, die Exekutive des Blocks, die Ende letzten Jahres erstmals über den Vorschlag diskutiert hatte. Die Gesetzgebung schien zunehmend unbeliebt zu sein, nachdem Russlands Invasion in der Ukraine die Rolle von Gas als Übergangsbrennstoff angesichts steigender Preise und der Gefahr reduzierter Lieferungen in Frage gestellt hatte.

Die Mehrheit der konservativen Europäischen Volkspartei hatte am Dienstag nach einem Appell des ukrainischen Energieministers German Galushchenko in letzter Minute für die Einbeziehung von Gas und Atomkraft gestimmt. In einem Brief an den Gesetzgeber sagte er, der Ausschluss von Energiequellen aus der Taxonomie könne „besonders schwierig“ für den Wiederaufbau des Landes nach dem Krieg sein.

Die Geschichte geht weiter

Wissenschaftler, Umweltaktivisten und sogar ein Großteil der Anlageverwaltungsbranche hatten den Erhalt eines grünen Labels für Gas und Kernenergie kritisiert, weil sie befürchteten, dass dies Investitionen von erneuerbaren Energien ablenken und das trüben würde, was die EU als „Goldstandard“ für grüne Finanzen präsentiert hatte.

„Da die Taxonomiefähigkeit von Kernenergie und Erdgas nicht nur politisch, sondern auch wissenschaftlich umstritten ist, hätten wir uns gewünscht, dass sich das Parlament gegen die Aufnahme dieser Aktivitäten in die Taxonomie ausgesprochen hätte“, sagte Thomas Richter, Geschäftsführer des Deutschen Bundestages Anlagevereinigung von Fonds.

Dennoch haben Österreich und Luxemburg signalisiert, dass sie beabsichtigen, die Aufnahme der beiden Energiequellen in die Taxonomie gerichtlich anzufechten, obwohl dies ein Prozess sein könnte, der Jahre dauern könnte.

„Es ist völlig klar, dass Kernenergie und fossiles Gas nichts mit Nachhaltigkeit zu tun haben“, sagte Österreichs Energieministerin Leonore Gewessler am Mittwoch. „Wir werden natürlich herausfordern. Wir haben bereits Vorbereitungen getroffen und Luxemburg hat seinen Beitritt zu uns angekündigt.

(Updates mit Details durchgehend)

Bloomberg Businessweeks meistgelesen

©2022 Bloomberg-LP