Deckfrüchte und Unkrautbekämpfung - Ohio Ag Net

Deckfrüchte und Unkrautbekämpfung – Ohio Ag Net

Von Dusty Sonnenberg, CCA, Field Leader, einem Projekt des Ohio Soybean Council und dem Sojabohnen-Check-Off.

Auf der Ohio No-Till Conference 2022 diskutierte Dr. Alyssa Essman, Visiting Assistant Professor of Weed Science an der Ohio State University, eines der dringendsten Themen in der heutigen Landwirtschaft – die Unkrautbekämpfung. Obwohl es eine Reihe von Herbizidoptionen zur Bekämpfung verschiedener Unkrautarten gibt, haben einige dieser Herbizide eine Restwirkung, die sich negativ auf die Etablierung von Deckfrüchten auswirken kann. Eine alternative Methode zur Unkrautbekämpfung kann die tatsächliche Verwendung von Deckfrüchten zur Unterdrückung von Unkräutern sein.

Deckfrüchte unterdrücken Unkräuter auf vielfältige Weise. Es gibt eine physikalische Unkrautunterdrückung, bei der Deckfrüchte als Mulchschicht wirken, die die Keimung und das Wachstum von Unkraut behindert. Dies kann anhand der Biomasse der Zwischenfrucht und der prozentualen Bodenbedeckung gemessen werden. Konkurrenz ist eine weitere Möglichkeit, wie Zwischenfrüchte Unkräuter unterdrücken. Zwischenfrüchte konkurrieren mit Unkräutern um Licht, Nährstoffe, Wasser und Platz. Die Alleopathie ermöglicht es Deckfrüchten, Unkräuter zu unterdrücken. Alleopathie tritt auf, wenn bestimmte Arten von Deckfrüchten chemische Verbindungen in den Boden freisetzen, die die Keimung und das Wachstum von Unkrautsamen hemmen. Der Prozess der Anzucht von Zwischenfrüchten bietet auch die Möglichkeit, Unkräuter zu kontrollieren, wenn die Zwischenfrüchte fertig sind. Als Zwischenfrüchte werden sie entweder gespritzt, gemäht, gekräuselt oder gepflügt, ebenso wie Unkräuter. Die Praxis des Anbaus von Deckfrüchten verändert auch die Saatumgebung für Unkrautarten. Deckfrüchte wirken sich auf die Saatumgebung aus, da sie den Feuchtigkeitsgehalt, die Temperatur und die Lichtverfügbarkeit des Bodens verändern und eine Umgebung für Schädlinge bieten.

READ  TWIRL 95: SpaceX wird diese Woche die SWOT-Mission der NASA auf einer Falcon 9 starten

Da Landwirte gegen die wachsende Zahl von herbizidresistenten Unkräutern kämpfen, können Deckfrüchte auch ein Werkzeug sein. „Die Herbizidresistenz hat in den letzten 50 Jahren stetig zugenommen, seit die Herbizidanwendung zu einem Werkzeug für Landwirte bei der Unkrautbekämpfung geworden ist“, sagte Essman. „Im Jahr 2020 gab es weltweit über 500 Einzelfälle von Herbizidresistenz.“ Als der Einsatz von Herbiziden zunahm, wurde die übermäßige Nutzung derselben Stellen der Herbizidwirkung zu einem Problem. Gegenwärtig gibt es fast 160 Unkrautarten, die gegen ALS-Inhibitoren der Gruppe 2 resistent sind.

Herbizidresistenz entsteht, wenn Landwirte wiederholt dasselbe Herbizid verwenden, was zu Selektionsdruck führt. Ein Mangel an Fruchtfolge verringert die Herbizidoptionen, die den Erzeugern zur Verfügung stehen, was auch die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sich Resistenzen entwickeln. Durch die Verwendung einer begrenzten Anzahl von Wirkorten steigt die Wahrscheinlichkeit einer Resistenzentwicklung. Die Verwendung reduzierter Produktmengen kann auch den Widerstand erhöhen.

„Im Kampf um resistente Unkräuter werden Restherbizide wichtiger denn je“, sagte Essman. „Dies gilt insbesondere für Unkräuter wie Wasserhanf.“ In Ohio sind Arten wie Lammviertel, wilde Karotte, Wasserhanf, Powell’s Pigweed, Common Ambrosia, Giant Ambrosia, Spitzklette und Shattercane resistent gegen einen oder mehrere Aktionsorte. Die Herausforderung besteht darin, derzeit resistente Unkräuter zu kontrollieren und zukünftige Resistenzfälle zu verhindern.

Essman schlägt eine integrierte Schädlingsbekämpfungsstrategie vor, um dieser Herausforderung zu begegnen. „Anstelle eines großen Hammers werden mehrere kleine Hämmer benötigt“, sagte Essman. „Der Einsatz biologischer Kontrollen, Kulturkontrollen, mechanischer Kontrollen und chemischer Kontrollen sind alles Beispiele für kleine Hämmerchen. Der Einsatz von Zwischenfrüchten ist auch einer der vielen kleinen Hämmerchen, die wir zur Bekämpfung von herbizidresistenten Unkräutern einsetzen können.

READ  Die chinesische Mission zum Mars befindet sich in der Nähe der Umlaufbahn des Roten Planeten

Zu den Erfolgsfaktoren für den Aufbau einer Zwischenfrucht gehören das Pflanzdatum, die Aussaatraten, die Pflanzmethode und das Fehlen einer Situation mit verschleppten Herbiziden. Der Transfer von Herbiziden in Zwischenfrüchte wird weitgehend von der Auswahl der Zwischenfruchtarten und dem Einsatz von Restherbiziden abhängen. Die Regenmenge und der Zeitpunkt der Herbizidanwendung spielen ebenfalls eine Rolle bei der Verschleppung von Herbiziden. Von Jahr zu Jahr kann es zu großen Schwankungen kommen. Faktoren wie Wasserlöslichkeit und Bodenhalbwertszeit beeinflussen den Transfer. Organische Bodensubstanz, Tongehalt und hohe CEC können das Übertragungsrisiko erhöhen. Warme Temperaturen und Niederschläge erhöhen den Herbizidabbau. Kühle Temperaturen und Trockenheit erhöhen die Verschleppung.

Zu den Faktoren, die die Übertragung von Herbiziden beeinflussen können, gehören Anwendung, Bodenbearbeitung und Artenauswahl. Bei der Pflanzung verwendete Restherbizide stellen ein geringeres Risiko dar als solche, die nach dem Auflaufen angewendet werden. Die Einarbeitung kann auch die Persistenz des Herbizids erhöhen. Die Bodenbearbeitung erhöht den mikrobiellen Abbau, reduziert die Verflüchtigung und Photozersetzung von Herbiziden. Auch die Auswahl der Zwischenfruchtarten ist wichtig. Herbizide sind am wirksamsten bei kleinsämigen Unkräutern und vielen Zwischenfrüchten. Roggen neigt dazu, Pachtprobleme zu haben.

Die University of Missouri führte Studien durch, die die anfälligsten Arten und die schädlichsten Herbizide identifizierten. Die allgemeine Reihenfolge der Anfälligkeit von Deckfrüchten für die Übertragung von Herbiziden von am meisten zu am wenigsten empfindlich ist gemahlener Rettich > Österreichische Wintererbse > Inkarnatklee und Einjähriges Weidelgras > Winterweizen und Winterhafer > Haarige Wicke und Körnerroggen.

Die schädlichsten Sojabohnenherbizide für Zwischenfrüchte sind: Fomesafen (Flexstar/Prefix), Pyroxasulfon (Zidua), Imazethapyr (Pursuit), Acetochlor (Warrant), Sulfentrazon (Behördenprodukte).

Zu den Maisherbiziden, die am schädlichsten für Zwischenfrüchte sind, gehören: Topramezone (Impact), Mesotrion (Callisto, Halex GT usw.), Clopyralid (Stinger/SureStart), Isoxaflutole (Balance Flexx), Pyroxasylfon (Zidua), Nicosulfuron (Accent Q).

READ  Die sibirische Höhle enthüllt die ältesten Fossilien einer rätselhaften menschlichen Spezies

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert