Britische Richter treten wegen Chinas Vorgehen gegen abweichende Meinungen vom Gericht in Hongkong zurück

Eine allgemeine Ansicht zeigt im Court of Final Appeal (CFA) in Central, Hongkong, China, 18. September 2015. REUTERS/Tyrone Siu

LONDON/HONGKONG, 30. März – Zwei hochrangige britische Richter, darunter der Oberste Richter des Vereinigten Königreichs, sind am Mittwoch wegen eines von China auferlegten umfassenden nationalen Sicherheitsgesetzes zur Unterdrückung von Dissens in der ehemaligen britischen Kolonie vom obersten Gericht in Hongkong zurückgetreten.

Robert Reed, der Leiter des höchsten britischen Gerichts, sagte, er und sein Kollege Patrick Hodge würden mit sofortiger Wirkung als nichtständige Richter am Court of Final Appeal (CFA) in Hongkong zurücktreten.

„Ich bin im Einvernehmen mit der Regierung zu dem Schluss gekommen, dass die Richter des Obersten Gerichtshofs nicht weiter in Hongkong sitzen können, ohne den Anschein zu erwecken, eine Regierung zu unterstützen, die von den Werten der politischen Freiheit und der Redefreiheit abgewichen ist“, sagte Reed in einer Erklärung . Erklärung.

Großbritannien, das Hongkong 1997 an China zurückgab, sagte, das Sicherheitsgesetz, das Straftaten wie Subversion bis hin zu lebenslanger Haft bestraft, sei dazu benutzt worden, Dissens und Freiheiten einzudämmen. London behauptet auch, das Gesetz sei ein Verstoß gegen die chinesisch-britische Gemeinsame Erklärung von 1984, die den Weg für die Überstellung ebnete.

Viele der Demokratieaktivisten der Stadt wurden festgenommen, inhaftiert oder ins Exil gezwungen, zivilgesellschaftliche Gruppen geschlossen und liberale Medien zur Schließung gezwungen, da das Gesetz im Juni 2020 erlassen wurde.

Laut Peking hat das Gesetz Stabilität in Hongkong gebracht, das 2019 von monatelangen, manchmal gewalttätigen Straßenprotesten gegen die Regierung erschüttert wurde, und Menschenrechtsschutzbestimmungen enthält.

Hongkongs Regierungschefin Carrie Lam drückte „Bedauern und Enttäuschung“ über die Entscheidung aus.

Lam sagte in einer Erklärung, dass ausländische Richter seit 25 Jahren einen wertvollen Beitrag für Hongkong geleistet haben, aber „wir müssen alle unbegründeten Behauptungen vehement widerlegen, dass der Rücktritt von Richtern etwas mit … dem Gesetz zur nationalen Sicherheit zu tun hat“.

Der Oberste Richter von Hongkong, Andrew Cheung, sagte in einer Erklärung, er habe den Rücktritt von Reed und Hodge mit „Bedauern“ zur Kenntnis genommen und erklärt, die Justiz sei der Rechtsstaatlichkeit verpflichtet.

DRUCK AUF ANDERE AUSLÄNDISCHE RICHTER

Die britische Außenministerin Liz Truss sagte, Hongkong habe „eine systematische Erosion von Freiheit und Demokratie“ erlebt.

„Die Situation hat einen Wendepunkt erreicht, an dem es für britische Richter nicht mehr haltbar ist, am ersten Gericht in Hongkong zu sitzen, und (dies) würde riskieren, Unterdrückung zu legitimieren“, fügte sie hinzu.

Truss kritisierte diesen Monat die Hongkonger Behörden dafür, dass sie eine in Großbritannien ansässige Menschenrechtsgruppe beschuldigt hatten, mit ausländischen Streitkräften bei einem „wahrscheinlichen“ Verstoß gegen das Sicherheitsgesetz zusammengearbeitet zu haben. Weiterlesen

In einem Bericht über Hongkong im vergangenen Dezember sagte sie, dass die Unabhängigkeit der Justiz zwar immer feiner ausbalanciert sei, sie jedoch glaube, dass die britischen Richter immer noch „eine positive Rolle bei der Unterstützung dieser Unabhängigkeit der Justiz spielen“ könnten.

Die Anwesenheit ausländischer Richter in Hongkong ist im Grundgesetz verankert, der Mini-Verfassung, die die Freiheiten und erweiterte Autonomie des globalen Finanzzentrums unter chinesischer Herrschaft garantiert, einschließlich der Fortsetzung der Gewohnheitsrechtstraditionen Hongkongs, die während der Kolonialzeit geschmiedet wurden.

Reed hat zuvor gesagt, dass er nicht im HKCFA dienen wird, falls das Justizsystem der Stadt untergraben wird.

Lokale Anwälte sagten, die Rücktritte würden wahrscheinlich die anderen 10 ausländischen Richter am Court of Final Appeal zum Rücktritt zwingen. Sechs von ihnen sind Briten.

Diese Richter, ebenfalls aus Kanada und Australien, sind im Gegensatz zu Reed und Hodge, die noch im Amt waren, meist hochrangige Anwälte, die in ihren Heimatländern im Ruhestand waren.

Zwei weitere ausländische Richter, die Britin Brenda Hale und der Australier James Spigelman, sind seit 2020 ebenfalls vom obersten Gericht der Stadt zurückgetreten.

„Es ist ein Schlag für die örtliche Bruderschaft und die große Tradition der Rechtsstaatlichkeit in Hongkong“, sagte ein erfahrener Anwalt gegenüber Reuters. „Trotz all des Drucks, der kommen wird, haben wir es wirklich gebraucht und ich fürchte, was als nächstes kommt.“

In einer Erklärung am Mittwoch forderte der Präsident der Hongkonger Anwaltskammer, Chan Chak Ming, Reed und Hodge auf, ihre Schritte zu überdenken, drückte „tiefes Bedauern“ aus und sagte, dass die Entscheidung „leider zu wenig“ von der Öffentlichkeit und der Rechtsgemeinschaft für die Rolle der Staatsanwaltschaft unterstützt werde ausländische Richter.

Berichterstattung von Michael Holden und William James in London und Greg Torode und James Pomfret in Hongkong; Redaktion von Kate Holton, Barbara Lewis, John Stonestreet und Nick Macfie

Unsere Standards: Die Treuhandprinzipien von Thomson Reuters.