Barrack sagt, er hoffe, dass die Beziehung zu Trump den VAE gefallen würde; bestreitet, ein Agent zu sein

NEW YORK, 27. Oktober – Tom Barrack, ein ehemaliger Spendensammler von Donald Trump, gab am Donnerstag im Kreuzverhör zu, dass er hoffte, seine Verbindungen zum damaligen Präsidenten würden einen Beamten der Vereinigten Arabischen Emirate ermutigen, in sein Geschäft zu investieren, sagte er jedoch war nicht bereit, politischen Zugang gegen eine Geschäftsbeziehung einzutauschen.

Bundesanwälte in Brooklyn sagen, Barrack, 75, habe seinen Einfluss auf Trumps Wahlkampf und Regierung in den Jahren 2016 und 2017 genutzt, um die Interessen der VAE voranzutreiben, ohne den US-Generalstaatsanwalt darüber zu informieren, dass er wie gesetzlich vorgeschrieben als Agent des Landes agiert.

Barrack hat sich auf nicht schuldig bekannt und argumentiert, dass seine Interaktionen mit Beamten aus dem Nahen Osten Teil seiner Rolle als Leiter der Private-Equity-Firma Colony Capital waren, die jetzt als DigitalBridge Group Inc bekannt ist. (DBRG.N). Er begann am Montag, zu seiner eigenen Verteidigung auszusagen und bestritt, dass er zugestimmt habe, unter der Leitung der Vereinigten Arabischen Emirate zu handeln.

Während des Kreuzverhörs am Donnerstag fragte Staatsanwalt Sam Nitze Barrack, ob er hoffe, dass seine Verbindungen zu Trump ihn bei seinem Streben nach Investitionen mit Sheikh Tahnoun bin Zayed Al Nahyan, einem nationalen Sicherheitsbeamten in den Vereinigten Staaten, auszeichnen würden Vereinigte Arabische Emirate, der ebenfalls kandidierte eine Bank. , als sich die beiden im Mai 2016 in den Emiraten trafen.

„Du kannst doch nicht einfach irgendein Typ sein, der mit deiner Aktentasche und deiner PowerPoint-Präsentation auftaucht“, sagte Nitze. „Ja oder nein, eines der Dinge, die Sie Sheikh Tahnoun anbieten wollten, war Ihr Zugang zu Donald Trump?“

Barrack beantwortete beide Fragen mit Ja. Aber auf die Frage von Nitze, ob er bereit sei, Zugang und Einfluss von Sheikh Tahnoun zu erhalten, „in der Hoffnung, eine langfristige Geschäftsbeziehung zu sichern“, antwortete Barrack: „Nein“.

Staatsanwälte verwiesen auf Investitionen von zwei emiratischen Staatsfonds in Colony-Projekte in den Jahren 2017 und 2018 als Beweis für Barracks Motivation, als Agent zu arbeiten.

Direkt von seinem Anwalt Michael Schachter am frühen Donnerstag befragt, sagte Barrack, er sei wenig an den Deals beteiligt, die sich auf insgesamt 374 Millionen Dollar beliefen. Er sagte, einer der Fonds, Mubadala, hätte sich beinahe aus einem der Deals zurückgezogen, nachdem er erfahren hatte, dass es einen israelischen Co-Investor geben würde.

„Wenn Mubadala Ihnen einen Gefallen getan hätte, als Gegenleistung dafür, dass Sie als Agent für die VAE fungieren, würden Sie erwarten, dass sie mit dem Rückzug drohen?“ sagte Schacht

„Wahrscheinlich nicht“, antwortete Barrack.

Mubadala reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme außerhalb der Öffnungszeiten von Emirates.

MORD AN KHASHOGGI

Auf Nachfrage von Schachter sagte Barrack, er habe den damaligen Präsidenten aufgefordert, den Mord an dem saudischen Journalisten Jamal Khashoggi als „Druckmittel“ zu nutzen, um Saudi-Arabien dazu zu bringen, die 2017 begonnene Blockade Katars zu beenden.

Barracks Aussage, er habe die Interessen Katars verteidigt, könnte Anschuldigungen entkräften, er habe auf Geheiß der VAE gehandelt. Barrack wird nicht vorgeworfen, als saudischer Agent gehandelt zu haben, aber das Land steht den Vereinigten Arabischen Emiraten nahe, die die Blockade neben Saudi-Arabien, Bahrain und anderen durchgesetzt haben.

Er sagte, dass er in einem Telefonat mit Trump im Oktober 2018 – nach der Ermordung von Khashoggi im saudi-arabischen Konsulat in der Türkei – den damaligen Präsidenten aufgefordert habe, die weltweite Empörung über den Mord „wie einen Hebel gegen diese dumme Blockade“ einzusetzen.

Der US-Geheimdienst sagt, dass die Ermordung von Khashoggi, einem saudischen Insider, der zum Kritiker wurde, von Kronprinz Mohammed bin Salman, dem De-facto-Herrscher, genehmigt wurde. Der Prinz bestritt, den Mord angeordnet zu haben, gab aber zu, dass er „unter meiner Aufsicht“ stattgefunden habe.

Berichterstattung von Luc Cohen in New York; herausgegeben von Jonathan Oatis und Noeleen Walder

Unsere Standards: Die Treuhandprinzipien von Thomson Reuters.