Barbaren Staffel 2: Wer waren die echten Marbod und Arminius?

Obwohl die Streitkräfte von Arminius Niederlagen erlitten, einige davon durch seinen eigenen Bruder Flavus – einschließlich des späten Seitenwechsels und des Todes in Staffel zwei von Barbaren ist daher historisch ungenau – die Römer hätten weder den Kopf von Arminius noch Germania selbst beanspruchen können. Tiberius, jetzt Kaiser, rief Germanicus nach Rom zurück, mit der Begründung, dass Feldzüge mehr kosteten als sie nutzten, und möglicherweise befürchtete, dass Germanicus‘ zunehmend berühmter Ruf eines Tages seine eigene Macht gefährden könnte. Germanicus konnte jedoch dank seines äußerst grausamen Vaters Segestes die schwangere Frau von Arminius, Thusnelda, erneut für sich beanspruchen. Thusnelda wurde nach Rom gebracht, wo Arminius‘ Sohn Thumelicus in halbguter Gefangenschaft geboren wurde. In der Serie wurde Thumelicus bereits geboren, und die Entführung findet unmittelbar statt, nachdem Truppen unter der Führung von Marbod und Arminius das Lager von Tiberius zerstört und so die einfallende römische Flotte abgewehrt haben, ein Ereignis, das mit ziemlicher Sicherheit nie in der realen Geschichte stattgefunden hat. Über Thusneldas Leben in Rom oder wann und wie sie starb, ist wenig bekannt, also können wir in der dritten Staffel mit vielen ahistorischen Überraschungen rechnen, wenn das passiert. Wir wissen, dass Segesta nicht von Tiberius oder einem anderen römischen Anführer der Kopf abgeschlagen wurde und lange genug lebte, um seine Tochter wie eine Trophäe durch Rom paradieren zu sehen.

Arminius gegen Marbod gegen den Tod

Der Status von Arminius als lebende Legende half ihm, viele Stämme abzuwerben, die Marbod bisher die Treue gezeigt hatten. Im Gegenzug begrüßte Marbod den Abfall von Arminius‘ verbittertem und eifersüchtigem Onkel Inguimerus sowie einigen Cheroskis. Es dauerte nicht lange, bis die Spannungen zu Konflikten eskalierten. Arminius griff zuerst an und errang seinen einzigen Sieg gegen Marbod in der Schlacht im hercynischen Wald. In zukünftigen Konflikten war die Topographie Marbods Freund und half ihm, sein Territorium gegen weitere Einfälle zu verteidigen. Marbod schickte sogar Abgesandte nach Rom, um Verstärkung anzufordern. Am Ende war es nicht Arminius, der Marbod besiegte, sondern einer seiner eigenen Aristokraten, der die Hauptstadt Marobudum verwüstete und den makromanischen König absetzte. Marbod floh nach Rom, wo seine Bitten um Schutz und Hilfe mit sofortiger Inhaftierung in der Stadt Ravenna beantwortet wurden. Dort blieb er für den Rest seines Lebens.

Arminius verlor nie seine Freiheit, aber er verlor schließlich sein Leben. Nicht für die Römer, sondern für sein eigenes Volk, das seiner unermüdlichen Bemühungen überdrüssig geworden war, die Stämme zu unterwerfen und sich selbst zu ihrem König zu erklären. Am Ende waren es Arminius‘ eigene Eltern, die ihn ermordeten, und es war nicht ausgeschlossen, dass sein Bruder Flavus etwas damit zu tun hatte, da Flavus‘ Sohn Italicus schließlich Anführer der Cheruski wurde.

Darstellung der Sexualität von Marbod und Flavus

Lassen Sie uns abschließend einen Blick darauf werfen, wie einige der mutigeren erzählerischen Entscheidungen und Abweichungen von der aufgezeichneten Geschichte in der zweiten Staffel Kontroversen auslösten, und untersuchen, warum diese Abweichungen angesichts dessen, wie diese Geschichte in den langen Jahrhunderten seit den Ereignissen von gerahmt wurde, so bedeutsam sind Teutoburger Wald.

Sie haben sich das wahrscheinlich schon einmal überlegt, aber es gibt keine historischen Beweise dafür, dass Marbod Flavus jemals getroffen hat oder dass Marbod schwul oder bisexuell war. Dieser letzte Punkt öffnete die Serie für Anschuldigungen, Teile des rechten Kommentars zu „verfälschen“. Wir können uns nur fragen, ob Menschen mit solchen Meinungen die gleichen Probleme mit der Authentizität von Folkwins Charakter haben. Es scheint weder fair noch logisch zu behaupten, dass wir entscheidende Momente in der realen Geschichte mit erfundenen Menschen bevölkern können, aber wir wagen es nicht, einer realen Person aus der alten Geschichte eine nicht-heteronormative sexuelle Präferenz zuzuschreiben. . Schließlich gibt es keine historischen Beweise dafür, dass Marbod war nicht entweder im wirklichen Leben schwul oder bisexuell.

Männliche Homosexualität war im alten Rom eine Tatsache des Lebens, obwohl ihre Manifestation eher im Rahmen von Klasse, Macht und Männlichkeit stattfand; das heißt, diejenigen, die mehr waren der dominanteste Partner, sowohl in sozialer als auch in sexueller Hinsicht, erlitt durch die Tat nur einen geringen Verlust an sozialem Status. Im Showbusiness ist es sicherlich vorstellbar, dass sich der körperlich imposante und mächtige Marbod „in Rom“, wie das alte Sprichwort sagt, zu dem eher klassisch verweichlichten Flavus hingezogen hätte. Was wir uns wirklich fragen müssen, ist folgendes: „Hat die sexuelle Beziehung zwischen Marbod und Flavus etwas zur Geschichte beigetragen?“ Und die Antwort ist ja. Es verleiht sowohl den Charakteren als auch der sich entfaltenden Handlung Tiefe, Einsatz und Komplexität.