Activision veröffentlicht einen sehr niedlichen, aber „plagiierten“ Call Of Duty-Skin

Ruf der Pflicht, der Ego-Shooter, der einst auf historischen Ereignissen basierte, erhält einen sehr ahistorischen Skin, nachdem ein Konzeptkünstler den Herausgeber des Spiels beschuldigt hat, eines seiner Designs plagiiert zu haben. Der neue Skin war urkomisch und süß und zeigte einen vermenschlichten Samojeden-Hund, bewaffnet und bereit, jeden zu ermorden. Der Skin mit dem Namen „Loyal Samoyed“ ist nun verschwunden und alle Referenzen im Spiel und auf der Website des Unternehmens wurden entmaterialisiert.

Vor ein paar Wochen, Activision hat neue Skins angekündigt in einem Patch-Update für Call of Duty: WarzoneDie vierte Staffel von „Mercenaries of Fortune“. Aber ein Skin für Operator Kim Tae Young mit einem sehr entzückenden, kastenförmigen Hund im Skinpaket „Floof Fury“ (wie haben sie es nicht pelzig genannt?) kam dem Künstler ein wenig zu vertraut vor Sail Lin. Im Gespräch mit Twitter und ArtStation beschuldigte Lin den Herausgeber des Plagiats und drückte seine Enttäuschung darüber aus, dass sie den Shooter regelmäßig selbst spielen.

Damals, sagte Lin Kotaku dass sie keinen Kontakt mit dem Herausgeber hatten und sich der Haut vor ihrer Enthüllung nicht bewusst waren. Kotaku hat Sail Lin und Activision um weitere Kommentare gebeten.

Die Ähnlichkeiten zwischen KabeljauLins „Loyal Samoyed“-Skin und Originalgrafik „SAMOYE MEDICAL“, wie in hervorgehoben die Legende des Künstlers auf ArtStation, sind sich zu ähnlich, um sie zu leugnen: praktisch identisches Profil, gleicher Rucksack, Hüfttasche für Sling und Ellbogenschützer. Die Kleidung ist sogar im Wesentlichen gleich. Es ist kaum ein generisches „Fursona“. Die ursprüngliche Kunst ist Teil von eine Reihe von Lin mit anthropomorphen Tieren als Soldaten. Sie sind alle sehr liebenswert. Wenn es einen Helden-Shooter mit diesen Jungs gäbe, glaube ich nicht, dass ich etwas anderes spielen würde.

In einer Erklärung zu Vieleck, entschuldigte sich Activision und sagte, es habe „größten Respekt vor Kreativität und der Erstellung von Inhalten“. Das Unternehmen nennt es einen „Fehltritt“ und sagt es „leider […] falsch verstanden“ und damit den Skin aus dem Spiel gezogen.

Ich frage mich, ob ich diese Entschuldigung verwenden kann, wenn mein ISP mich das nächste Mal beschuldigt, Musik herunterzuladen, ohne zu bezahlen.