Südkorea und China streiten um US-Raketenschild, was die Schlichtung erschwert

Ein Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) Interceptor ist in Seongju, Südkorea, am 13. Juni 2017 zu sehen. Bild aufgenommen am 13. Juni 2017. REUTERS/Kim Hong-Ji

SEOUL, 11. August (Reuters) – China und Südkorea kollidierten am Donnerstag um einen US-Raketenschild und drohten, die Bemühungen der neuen Regierung in Seoul zu untergraben, langjährige Sicherheitsunterschiede zu überwinden.

Die Meinungsverschiedenheit über das in Südkorea installierte Terminal High Altitude Area Defense (THAAD)-System entstand nach einem scheinbar reibungslosen ersten Besuch des südkoreanischen Außenministers in China in dieser Woche.

China, das behauptete, das leistungsstarke Radar von THAAD könne seinen Luftraum scannen, bremste kommerzielle und kulturelle Importe, nachdem Seoul 2016 seinen Einsatz angekündigt hatte, was den Beziehungen einen Schlag versetzte.

Ein hochrangiger Beamter im Büro des südkoreanischen Präsidenten sagte Reportern am Donnerstag, dass THAAD ein Mittel zur Selbstverteidigung sei und niemals verhandelt werden könne, nachdem China verlangt hatte, dass Südkorea keine Batterien mehr einsetzt und die Verwendung bestehender Batterien einschränkt.

Präsident Yoon Suk-yeol, der das System als Schlüssel zur Abwehr nordkoreanischer Raketen ansieht, hat versprochen, frühere Regierungsversprechen aufzugeben, die THAAD-Einsätze nicht zu erhöhen und sich nicht an einem von den Vereinigten Staaten geführten globalen Raketenschild zu beteiligen oder ein trilaterales Militärbündnis zu gründen mit Japan.

Während des Wahlkampfs versprach Tory Yoon, eine weitere THAAD-Batterie zu kaufen, aber seit seinem Amtsantritt im Mai konzentriert sich seine Regierung auf das, was Beamte als „Normalisierung“ des Betriebs des bestehenden Systems bezeichnen, das den Vereinigten Staaten gehört und von ihnen betrieben wird.

Der südkoreanische Außenminister Park Jin und sein chinesischer Amtskollege Wang Yi trafen sich am Dienstag, um Wege zur Wiederaufnahme der Denuklearisierungsgespräche mit Nordkorea und zur Wiederaufnahme kultureller Exporte wie Musik und Filme, K-Pop-Filme, nach China zu erkunden. Weiterlesen

Ein Sprecher von Herrn Wang sagte am Mittwoch, dass die beiden Männer „vereinbart hätten, die legitimen Bedenken des anderen ernst zu nehmen und diese Angelegenheit weiterhin sorgfältig und ordnungsgemäß zu behandeln, um sicherzustellen, dass sie nicht zu einem Stolperstein für das gesunde und stetige Wachstum von wird bilaterale Beziehungen“.

Der chinesische Sprecher sagte in einem Briefing, dass der Einsatz von THAAD in Südkorea „Chinas strategischen Sicherheitsinteressen schadet“.

Park sagte Wang jedoch, dass Seoul sich nicht an die Vereinbarung von 2017 halten werde, die als „Drei Neins“ bezeichnet wird, da es sich nicht um eine formelle Verpflichtung oder Vereinbarung handelt, sagte das südkoreanische Außenministerium in einer Erklärung.

Washington bestand am Donnerstag darauf, dass THAAD „eine vorsichtige und begrenzte Selbstverteidigungsfähigkeit“ für Südkorea und eine „reine Verteidigungsmaßnahme“ gegen die Raketenbedrohung des Nordens sei.

„Kritik oder Druck auf die Republik Korea (Südkorea), die Selbstverteidigung aufzugeben, ist unangemessen“, sagte Vedant Patel, stellvertretender Sprecher des Außenministeriums, Reportern in einer Telefonkonferenz.

China besteht auch darauf, dass Südkorea sich an „eine Einschränkung“ hält – die Beschränkung der Verwendung bestehender THAAD-Batterien. Südkorea hat dieses Element nie anerkannt, aber am Mittwoch betonte Wangs Sprecher, dass China der Position „drei Neins und eine Einschränkung“ Bedeutung beimisst.

Der südkoreanische Verteidigungsminister Lee Jong-sup sagte, die THAAD-Politik werde sich aufgrund des Widerstands Chinas nicht ändern und das Radar des Systems könne nicht gegen China eingesetzt werden.

„Die aktuelle Batterie ist nicht so strukturiert, dass sie eine Rolle in der US-Verteidigung spielt, sondern dort platziert, wo sie nur die koreanische Halbinsel verteidigen kann“, sagte er gegenüber Reportern.

Während Parks Besuch in der östlichen Hafenstadt Qingdao lobte die der Kommunistischen Partei Chinas gehörende Global Times Yoon dafür, dass er „unabhängige Diplomatie und Vernunft gegenüber China“ gezeigt habe, indem er sich nicht persönlich mit der Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, getroffen habe. bei ihrem Besuch letzte Woche. .

Die Zeitung warnte jedoch, dass das THAAD-Problem „eine große versteckte Gefahr ist, die in den Beziehungen zwischen China und Südkorea nicht vermieden werden kann“.

Berichterstattung von Hyonhee Shin in Seoul; Zusätzliche Berichterstattung von Soo-hyang Choi in Seoul, Yew Lun Tian in Peking und Simon Lewis in Washington; Redaktion von Josh Smith, William Mallard und Sandra Maler

Unsere Standards: Die Treuhandprinzipien von Thomson Reuters.