Putins Mobbing geht nach hinten los, als Finnland und Schweden sich der NATO-Mitgliedschaft nähern

Der finnische Außenminister Pekka Haavisto sagte am Montag, es sei „wichtig“, dass das benachbarte Schweden einen „ähnlichen Prozess“ befolge, der seiner Meinung nach einige Zeit in Anspruch nehmen werde. „Aber natürlich tauschen wir ständig Informationen aus, und wenn wir ähnliche Entscheidungen treffen, könnten wir sie hoffentlich ungefähr zur gleichen Zeit treffen.“

Schweden hält später in diesem Jahr Wahlen ab, bei denen die NATO wahrscheinlich ein zentrales Wahlkampfthema sein wird, wobei große Parteien möglicherweise nicht dagegen sind, dem Bündnis beizutreten.

Die öffentliche Meinung in beiden Ländern hat sich seit der Invasion erheblich verändert, und NATO-Verbündete und -Beamte unterstützen im Allgemeinen den Beitritt beider Länder. Der einzige ernsthafte Einwand könnte aus Ungarn kommen, dessen Führer Putin nahe steht, aber Nato-Vertreter glauben, dass es Premierminister Viktor Orban den Arm verdrehen könnte.

Angesichts der Tatsache, dass Putin seinen Krieg damit begann, dass er forderte, die NATO solle ihre Grenzen wieder dorthin zurückführen, wo sie in den 1990er Jahren lagen, ist die Tatsache, dass dies überhaupt in Betracht gezogen wird, eine diplomatische Katastrophe für Moskau. Und wenn insbesondere Finnland beitreten würde, würde Putin plötzlich feststellen, dass Russland eine zusätzliche 830-Meilen-Grenze mit der NATO teilt.

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow warnte am Montag, eine Nato-Erweiterung werde Europa nicht mehr Stabilität bringen.

„Wir haben wiederholt gesagt, dass das Bündnis selbst eher ein konfrontatives Instrument ist. Es ist kein Bündnis, das Frieden und Stabilität bringt, und ein weiterer Ausbau des Bündnisses wird natürlich nicht zu mehr Stabilität auf dem europäischen Kontinent führen.“ er fügte hinzu. er sagte.

Rob Bauer, der Leiter des NATO-Militärausschusses, sagte Reportern am Dienstag, dass das Bündnis neue Mitglieder nicht ausgeschlossen habe, sagte aber, es sei letztendlich Sache von Finnland und Schweden, zu entscheiden, ob sie beitreten wollten, berichtete Reuters.

„Es ist eine souveräne Entscheidung jeder Nation, die der NATO beitreten möchte, einen Antrag auf Mitgliedschaft zu stellen, was sie bisher nicht getan haben … Wir zwingen niemanden, der NATO beizutreten“, sagte Bauer.

Putins Einmarsch hat die Ukraine auch nicht dazu veranlasst, ihren Wunsch nach einer engeren Integration mit dem Westen aufzugeben. Während es unwahrscheinlich ist, dass das Land der NATO beitritt, haben sich seine Bemühungen um einen Beitritt zur Europäischen Union seit Beginn des Krieges beschleunigt. Es würde lange dauern und könnte auch auf heftigen Widerstand aus Ungarn stoßen, das sich bereits in einem erbitterten Kampf mit Brüssel wegen seiner Rechtsstaatsverletzungen befindet und die EU dazu veranlasst, anzubieten, die zentrale Finanzierung aus Budapest auszusetzen.

Aber noch einmal, die Tatsache, dass darüber gesprochen wird, und das Ausmaß der Unterstützung durch EU-Führer und -Beamte ist ein weiterer Hinweis auf die Einigkeit des Westens gegen Russland.

Es sei darauf hingewiesen, dass der Westen seit Beginn des Krieges in seiner Reaktion auf Russland weitgehend geschlossen geblieben ist, sei es durch Wirtschaftssanktionen oder militärische Unterstützung der Ukraine.

Es stehen jedoch einige Herausforderungen bevor, die auf die Probe stellen werden, wie geeint dieses Bündnis gegen Russland wirklich ist.

Erstens, wenn festgestellt wird, dass Russland chemische Waffen in der Ukraine eingesetzt hat, wird der Westen, insbesondere die NATO, unter enormem Druck stehen, eine noch aktivere Rolle in dem Krieg zu spielen – wogegen das Bündnis bisher gezögert hat.

Die NATO-Mitglieder haben zuvor über rote Linien und das Vorgehen im Falle von Chemiewaffen gesprochen, aber diese Details werden immer noch zurückgehalten, um Russland daran zu hindern, präventive Schutzmaßnahmen zu ergreifen.

Jede NATO-Intervention würde jedoch mit ziemlicher Sicherheit zu einer weniger stabilen Sicherheitslage in Europa führen, da der Westen eine militärische Konfrontation mit Russland riskieren würde – einer Atommacht, die wahrscheinlich mit einer Verstärkung ihrer Angriffe auf die Ukraine und möglicherweise auch auf andere reagieren würde Regionen des traditionellen russischen Einflusses.

Zweitens könnte die Lebenshaltungskostenkrise in vielen europäischen Ländern bald die Einheit zukünftiger westlicher Sanktionen gegen Russland und Embargos für russische Energie auf die Probe stellen.

Wenn am Ende des Tages die Wirtschaft Westeuropas für wichtiger erachtet wird, als Russland für den Krieg gegen seinen friedlichen Nachbarn zur Rechenschaft zu ziehen, dann könnte Putin bis zu einem gewissen Grad mit der Invasion eines unschuldigen Landes davonkommen.

Aber jetzt, da diese Einigkeit weitgehend besteht, ist klar, dass Putins Wunsch, das westliche Bündnis herunterzuspielen, nach hinten losgegangen ist – und der starke Mann hat seiner Nation vielleicht den Paria-Status gesichert – für die kommenden Jahre.