Brüssel: Der EU-Gipfel muss verlängert werden – und der Ton in Europa wird rauer

D.Der EU-Gipfel begann sich zu ärgern: Bei einer Pressekonferenz bei der österreichischen Vertretung in Brüssel wiederholte Bundeskanzler Sebastian Kurz am Freitag seine bekannte Forderung, dass kein Geld aus dem Wiederaufbautopf kommen sollte, wenn die Milliarden nicht „Hand in Hand mit den notwendigen Reformen“ in den Staaten gehen die nur in ihren Systemen kaputt sind oder große Probleme haben. „Das war richtig.

Es war alles andere als ein idealer Start in einen Verhandlungstag nach mehr als 13 Stunden, an dem sich alle Teilnehmer einig waren, dass es einen von der Corona-Krise betroffenen Wiederaufbautopf für Europa in Höhe von 100 Milliarden Euro geben sollte. Details sind umstritten .

Während die Staats- und Regierungschefs am Freitag völlig süchtig wurden, wurde am Samstagabend zumindest eine gewisse Bewegung sichtbar. Nach einem Kompromissvorschlag von EU-Ratspräsident Charles Michel würde die Hilfe weiterhin 750 Mrd. EUR betragen. Es würden jedoch nicht 500 Mrd. EUR, sondern nur 450 Mrd. EUR als Zuschuss und 300 Mrd. EUR anstelle von 250 Mrd. EUR als Darlehen bereitgestellt. „Es geht in die richtige Richtung“, sagte Kurz.

Aber die Verhandlungen gehen weiter. Gastgeber und EU-Präsident Charles Michel stellten bei einem Abendessen mit den Staats- und Regierungschefs einige offene Fragen. Dann schlafen Sie eine Nacht, bevor Sie am Sonntagmorgen einen neuen Vorschlag machen. „Wir werden es durchbohren. Michel arbeitet sorgfältig und möchte nicht, dass jetzt etwas schief geht. “ kündigte eine Bürgschaft in Brüssel an.

Er gab vor, der EU-Polizist zu sein

Freitagabend schien es nicht so: Während des gemeinsamen Essens, in dem die Stimmung bereits angespannt war, bestand der bulgarische Ministerpräsident Boiko Borissow auf strengen Reformbedingungen Niederländischer Amtskollege Mark Rutte bevor er vorgibt, der EU-Polizist zu sein. Der Ton in Europa ist rauer geworden und die zunehmend kriegerische Sprache der Politiker, die über Videoclips und Fragmente von Zitaten über soziale Medien übertragen wird, nagt an langfristigem gegenseitigem Verständnis.

Insbesondere die niederländische Regierung hat in der Corona-Krise wiederholt mit einer harten, unnachgiebigen Sprache für Irritation gesorgt. Der rechtsliberale Premierminister Rutte ist der Führer der sogenannten Frugal Four, einer Gruppe, zu der ausschließlich fünf Nationen gehören, darunter Österreich, Dänemark, Schweden und Finnland. Diese Länder bestehen auf mehr Eigenverantwortung, weniger Überweisungsbeträgen und strengen Reformbedingungen.

Den Haag hat diese klare Position seit Beginn der Krise – und kommuniziert sie ohne Kompromisse. Als die Finanzierung Südeuropas unter den Finanzministern ausgehandelt wurde, sorgte der Niederländer Wopke Hoekstra in Südeuropa für Empörung. Nicht nur, dass er den ersten Rettungsgipfel des Finanzministeriums nicht erreicht hatte, er bestand auch auf strengen Reformbedingungen im Austausch für ESM-Rettungsfondskredite. Er warf Italien und Spanien kaum vor, für ihre prekäre Haushaltslage in der Corona-Krise verantwortlich zu sein. Diese Bemerkung auf dem Höhepunkt der Pandemie, als täglich Hunderte in Italien und Spanien starben, hat viel Wohlwollen in Südeuropa zerstört.

Die Todesfälle, Einschränkungen und Fernsehbilder italienischer Krankenhäuser, die zu dieser Zeit die Welt verbreiteten, hatten die Menschen verwundbar gemacht. Hoekstra gab später zu, dass er kein Einfühlungsvermögen hatte. Aber der Schaden war bereits angerichtet: Die Italiener fühlten sich von Europa allein gelassen und wandten sich ab: Im März sagten 67 Prozent der Italiener in einer Umfrage, dass die EU-Mitgliedschaft ihrem Land mehr schadet als nützt. Eineinhalb Jahre zuvor waren das 47 Prozent.

Es gibt sicherlich kulturelle Gründe, warum Rutte jetzt auf europäischer Ebene erneut um weniger großzügige Koronahilfe und strenge Bedingungen bittet. In den Niederlanden ist es eine Tugend, unkompliziert zu sein, und auch in Nordeuropa. In Südeuropa reden die Leute etwas blumiger und länger. Was für eine Person ein fairer Austausch ist, ist Unverschämtheit für eine andere.

Dass der Ton rauer ist als zuvor, liegt auch an Ruttes wackeliger Machtposition. Er regiert in einer fragilen Koalition von vier und ohne Mehrheit im Parlament. Die Niederlande werden im März gewählt; Jede Erklärung auf europäischer Ebene und jedes Ergebnis der Verhandlungen in Brüssel kann Einfluss darauf haben, wer der nächste Regierungschef wird – und die Populisten stehen hinter dem Hals der etablierten Parteien.

Rutte und Hoekstra konkurrieren auch mit Politikern von links und rechts, die in den Niederlanden seit einiger Zeit eine wichtige Rolle spielen als in vielen anderen EU-Ländern und seit Jahren eine anti-europäische Abstimmung anregen.

„Wir mögen keine Afrikaner“

Ein mündlicher Schlagabtausch über die Jahre hat sie gezwungen, so kriegerisch wie möglich zu sprechen, um den Wählern zu zeigen, dass sie triumphieren können. Das Problem dabei ist, dass es Populisten in Südeuropa stärkt. Der italienische Lega-Politiker Matteo Salvini nutzt jeden rhetorischen Fehltritt des Nordens, um seine nationale populistische Kampagne gegen die EU voranzutreiben und Italien zum Opfer Brüssels zu machen. Die Situation wird durch die Tatsache kompliziert, dass Populisten aus Osteuropa sowieso nicht sprechen. „Wir mögen Afrikaner einfach nicht“, sagte ein Regierungschef kürzlich in einem Hintergrundgespräch.

Am Freitagabend versuchte Kurz in einem Interview mit dem österreichischen Fernsehen, Kritik einzuholen. „Ich habe das Land nicht als kaputtes System bezeichnet“, sagte er, als er nach Italien gefragt wurde. Er befasste sich mit Wettbewerbsfähigkeit, Rentensystemen, Bürokratie und Korruption. Damals war es schon zu spät. Sein Zitat war bereits im Netz im Umlauf.

Dieser Text stammt aus dem WELT AM SONNTAG. Gerne liefern wir sie regelmäßig zu Ihnen nach Hause.