Boris Johnson verspricht eine Transformation der Wirtschaft für Großbritannien

MANCHESTER, England – Premierminister Boris Johnson erklärte am Mittwoch, dass Großbritannien nicht zum „alten kaputten Modell“ der Vergangenheit zurückkehren werde, und versprach am Mittwoch, eine radikale Transformation der Wirtschaft des Landes in Richtung einer Zukunft zu leiten, die von hoch arbeitenden Menschen bestimmt wird Löhne.

In einer Rede vor einer begeisterten Menge auf der Jahreskonferenz seiner Konservativen Partei sagte Herr Johnson: Letztendlich strukturelle Schwächen in der britischen Wirtschaft.

Mit Optimismus, aber mit wenigen Details skizzierte Herr Johnson eine Vision von Großbritannien an der Schwelle zum historischen Wandel. Er erwähnte kaum die Welle von Kraftstoff und Lebensmittel Engpässe, die das Land in den letzten Wochen geplagt haben, und sie nur als Beweis für eine sich schnell erholende Wirtschaft im Übergang anführen.

„Wir beginnen jetzt einen längst überfälligen Richtungswechsel in der britischen Wirtschaft“, sagte Johnson. „Wir kehren nicht zum alten kaputten Modell zurück: niedrige Löhne, geringes Wachstum, geringe Qualifikationen und geringe Produktivität – alles als System ermöglicht durch ungebremste Einwanderung. „

Herr Johnson widmete einen Großteil seiner Rede seiner Flaggschiff-Politik der „Nivellierung“, die darauf abzielt, die Disparitäten zwischen wirtschaftlich benachteiligten Gebieten Nordenglands und dem wohlhabenderen Süden zu verringern.

„Wir haben eine der unausgewogensten Gesellschaften und Volkswirtschaften aller reichsten Länder“, sagte Johnson.

Mit einer Mischung aus selbstironischem Humor mit literarischen Referenzen, fröhlichen Schlägen gegen die Opposition und einem populistischen Aufruf zu sozialen Themen hat Herr Johnson seinen Status als unbestrittener Führer der Konservativen Partei und Allround-Cheerleader gestärkt.

Einmal beschrieb er den Oppositionsführer der Labour Party, Keir Starmer, als Captain Hindsight, den Kapitän eines Kreuzfahrtschiffes, das von somalischen Piraten entführt worden war. In einem anderen beklagte der Premierminister, der sechs Kinder mit mehreren Partnern hat, die relativ kleine Bevölkerung Großbritanniens, trotz aller Bemühungen, die Gesamtzahl zu erhöhen.

Herr Johnson appellierte an soziale und kulturelle Themen, die bei der konservativen Basis Anklang finden. Er schwor, die Geschichte Großbritanniens zu verteidigen und sich revisionistischen Interpretationen konservativer Helden wie Winston Churchill zu widersetzen.

Herr Johnson lobte auch Margaret Thatcher, eine weitere seiner konservativen Vorgänger, die sich nicht davor gescheut hätte, schmerzhafte Schritte zu unternehmen, um die britische Wirtschaft nach der Pandemie wiederzubeleben.

Trotz aller Verweise auf Tory-Ikonen kam die Rede von Herrn Johnson jedoch einer bemerkenswerten Zurückweisung einiger der Leitprinzipien und der Regierungsführung seiner Partei gleich.

Die Konservativen sind seit langem die Geschäftspartei, aber Herr Johnson Gib dem Geschäft die SchuldJene um ihre Abhängigkeit von einer Niedriglohnwirtschaft zu brechen. Die Tories führen die Regierung seit 2010, aber Herr Johnson hat über das letzte Jahrzehnt gesprochen, als ob eine andere Partei das Sagen hätte.

Für viele politische Analysten schien Herr Johnson in der Zeit nach der Pandemie und nach dem Brexit etwas Neues zu lancieren: eine Partei, die die freien und interventionistischen Ausgabenimpulse der Sozialdemokraten mit dem Gesetz und der Ordnung, den Anti-Einwanderungsinstinkten harter -Linie Brexit-Anhänger, die sich 2016 bemühten, die Europäische Union zu verlassen.

Die rhetorische Akrobatik von Herrn Johnson zeigte einen Politiker, dem es wiederholt gelang, der politischen Schwerkraft zu trotzen. Aber während Großbritannien schmerzhaften Anpassungen gegenübersteht, sieht es sich einer Konvergenz feindseliger Tendenzen gegenüber, die diese hochfliegende Tat auf die Probe stellen könnte. Steigende Lebensmittel- und Kraftstoffpreise belasten die Verbraucher; Benzinknappheit hat Autofahrer gezwungen, stundenlang zu warten, um zu tanken.

Herr Johnson beschrieb diese Herausforderungen als wachsende Schmerzen – ein Beweis dafür, dass eine Wirtschaft von der Pandemie erwacht und sich selbst neu aufbaut, um die Vorteile einer hochqualifizierten und gut bezahlten Zukunft zu genießen.

Für den Normalbürger jedoch das Gespenst der Treibstoff- und Nahrungsmittelknappheit Ende Herbst es geht vielmehr auf die 1970er Jahre zurück und auf die Zeit der Streiks und steigenden Preise, die Zeitungen als „Winter der Unzufriedenheit“ bezeichneten.

Herr Johnson hat auch versucht, eine neue Trennlinie mit der oppositionellen Labour Party zu schaffen, die er als die ungebremste Masseneinwanderung begrüßt, da die Tories versuchen, in die Ausbildung zu investieren und britische Arbeiter besser zu bezahlen.

Seit seiner Machtübernahme im Jahr 2019 hat Herr Johnson seine Politik im Mantel einer seiner Vorgängerinnen, Frau Thatcher, getragen, die nach den 1970er Jahren Reformen des freien Marktes durchgesetzt hat. Diese Woche wurde in einem Interview gefragt, wie Großbritannien mit der unmittelbaren Situation umgehen würde Folgen eines wirtschaftlichen Wandels, der Jahre dauern könnte, wiederholte er einen von Frau Thatcher berühmt gewordenen Satz: „Es gibt keine Alternative“.

Aber während Herr Johnson Frau Thatcher als eines seiner Vorbilder feierte, dramatisierten seine Kommentare das Ausmaß seines Bruchs mit ihrem Erbe. Unter Frau Thatcher orientierte sich die Konservative Partei eng an der Wirtschaft.

Diese Beziehung wurde durch den Brexit, das Vorzeigeprojekt von Herrn Johnson, angespannt, dem sich große Unternehmen widersetzten, die von Europas gigantischem Binnenmarkt profitierten.

Während selbst Kritiker die Idee begrüßen, sich von einer Niedriglohn- und Niedrigqualifizierungswirtschaft abzuwenden, könnten viele Briten darunter leiden, wenn die Regierungspolitik die Inflation in die Höhe treibt. Ein Großteil der fiskalischen Anreize, die die Regierung in die Wirtschaft eingebracht hat, um den Schlag der Pandemie abzufedern – solche Entschädigungen für Menschen, die nach ihrer Heimkehr ihren Lohn verloren haben – wurden gestrichen.